医疗损害责任纠纷 （2017）粤01民终4517号

关于何贤医院的诊疗行为是否存在过错、存在何种过错的问题。本案中，就何贤医院的诊疗行为是否存在过错、存在何种过错的问题，已由广东司法鉴定所出具司法鉴定意见，该鉴定意见有较为充分的事实和科学依据，没有相反证据予以推翻，原审法院予以采信。原审法院确认该鉴定意见合法有效，应作为本案定案依据。抑郁症（含双相障碍）起因较为复杂，但是不能排除何贤医院不当的诊疗行为是梁瑞兰抑郁症的重要诱发因素。根据该鉴定意见，梁瑞兰酌情确定广州市番禺区何贤纪念医院对梁瑞兰进行无痛人流手术的医疗行为与梁瑞兰的相关病情有一定的因果关系，参与度为55%，并且应当根据参与度确定赔偿责任。根据梁瑞兰诉请的赔偿项目及广东省2015年人身损害赔偿标准，梁瑞兰有如下损失：1、误工费326292.33元（根据国有批发和零售业在岗职工年平均工资57581元/年÷12个月×自2009年3月23日起计算至定残前一日，即2014年11月24日，共68个月）;2、护理费5520元（按照广州市护工标准80元/天×住院及就诊就用时69天，梁瑞兰要求的其余护理费，因经××无护理依赖，且无明确医嘱，不予支持）；3、残疾赔偿金130394.8元（按照广东

关于何贤医院的诊疗行为是否存在过错、存在何种过错的问题。本案中，就何贤医院的诊疗行为是否存在过错、存在何种过错的问题，已由广东司法鉴定所出具司法鉴定意见，该鉴定意见有较为充分的事实和科学依据，没有相反证据予以推翻，原审法院予以采信。原审法院确认该鉴定意见合法有效，应作为本案定案依据。抑郁症（含双相障碍）起因较为复杂，但是不能排除何贤医院不当的诊疗行为是梁瑞兰抑郁症的重要诱发因素。根据该鉴定意见，梁瑞兰酌情确定广州市番禺区何贤纪念医院对梁瑞兰进行无痛人流手术的医疗行为与梁瑞兰的相关病情有一定的因果关系，参与度为55%，并且应当根据参与度确定赔偿责任。根据梁瑞兰诉请的赔偿项目及广东省2015年人身

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终4517号上诉人(原审原告)：梁瑞兰，住广州市番禺区。法定代理人：符大昌，住广州市番禺区。委托代理人：梁伟庆，广东百健律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广州市番禺区何贤纪念医院，住所地：广州市番禺区。法定代表人：温学文，职务：院长。委托代理人：周辉，广东经纶律师事务所律师。上诉人梁瑞兰、广州市番禺区何贤纪念医院因医疗损害责任纠纷一案……