机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏10民终1973号
裁判要旨
原审认定的残疾赔偿金的适用标准正确。理由为:原审中,冯秀英提供了扬州智渊教育咨询有限公司(以下简称智渊公司)的营业执照(法定代表人为丁恩明)、误工证明、工资报销表、邗江区新盛街道大刘社区居民委员会证明两份(主要内容为冯秀英因照顾外孙张乐居住于京华城荟景苑小区29栋1105室,张乐与冯良芳系母子关系)、高邮市松桥镇送驾桥村村民委员会出具的证明(主要内容为冯秀英与冯良芳系母女关系),原审法院向梁伟就冯秀英的工作情况进行了解形成的谈话笔录(其主要内容为梁伟认可冯秀英在智渊公司从事后勤工作十余年,月工资约2700-2800元;认可工资表和误工证明系智渊公司前法定代表人丁恩明出具;2014年智渊公司的法定代表人由丁恩明变更为梁伟)。二审中冯秀英补充提供了京华城荟景苑小区29栋1105室的房产证、智渊公司营业执照(法定代表人为梁伟),户口本(户主为张一明,张一明和张乐系父子关系)。综合全案证据,结合冯秀英的年龄,可以认定冯秀英工作、生活在城镇,原审按照城镇标准计算残疾赔偿金,并无不当,本院予以维持。关于原审认定的医疗费一节。保险公司主张医疗费由冯秀英自担25%,其理由为:根据鉴定意见应该减25%的
摘要
原审认定的残疾赔偿金的适用标准正确。理由为:原审中,冯秀英提供了扬州智渊教育咨询有限公司(以下简称智渊公司)的营业执照(法定代表人为丁恩明)、误工证明、工资报销表、邗江区新盛街道大刘社区居民委员会证明两份(主要内容为冯秀英因照顾外孙张乐居住于京华城荟景苑小区29栋1105室,张乐与冯良芳系母子关系)、高邮市松桥镇送驾桥村村民委员会出具的证明(主要内容为冯秀英与冯良芳系母女关系),原审法院向梁伟就冯秀英的工作情况进行了解形成的谈话笔录(其主要内容为梁伟认可冯秀英在智渊公司从事后勤工作十余年,月工资约2700-2800元;认可工资表和误工证明系智渊公司前法定代表人丁恩明出具;2014年智渊公司的法
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终1973号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司,住所地在扬州市文昌中路388号。法定代表人:杨玉宏,总经理。委托诉讼代理人:周博,江苏擎天柱律师事务所律师。被上诉人(原审原告):冯秀英,女,1954年5月16日出生,汉族,住扬州市邗江区。委托诉讼代理人:倪萍,江苏征远律师事务所律师。原审被告:梅九元,男,197……