房屋买卖合同纠纷 (2014)渝五中法民终字第05199号

案号
(2014)渝五中法民终字第05199号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2014
地域
重庆市
裁判日期
2014-12-11

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案谭其平与唐治全签订了转让协议,并收取了唐治全按协议约定支付的房款,应认定该协议合法有效,唐治全、谭其平均应按约履行各自的义务。根据协议约定,谭其平转让的房产是双方共同经营“青峰大酒店”期间,共同所有的作为“青峰大酒店”经营场所的所有房产中谭其平名下的部分。本案诉争的房屋亦属于协议转让的范围,谭其平理应按协议约定协助唐治全办理产权转移登记手续。故唐治全要求谭其平协助办理产权转移登记手续的诉讼请求成立,该院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定,判决:限谭其平于本判决生效后十五日内,协助唐治全办理位于重庆市永川区青峰镇场镇的工业厂房(房地产权证号为:永川区房地证2008字第××号)的房屋产权转移登记手续。案件受理费80元,减半收取40元,由谭其平负担(此款唐治全已预交,由谭其平在判决生效后十五日内直付唐治全)。谭其平不服一审判决,向本院提起上诉,请求:1.撤销一审判决,改判或驳回唐治全的诉请,诉讼费由唐治全承担。主要事实和理由:1.一审法院事实认定错误,“青峰大酒店”经营场所不等于包含

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案谭其平与唐治全签订了转让协议,并收取了唐治全按协议约定支付的房款,应认定该协议合法有效,唐治全、谭其平均应按约履行各自的义务。根据协议约定,谭其平转让的房产是双方共同经营“青峰大酒店”期间,共同所有的作为“青峰大酒店”经营场所的所有房产中谭其平名下的部分。本案诉争的房屋亦属于协议转让的范围,谭其平理应按协议约定协助唐治全办理产权转移登记手续。故唐治全要求谭其平协助办理产权转移登记手续的诉讼请求成立,该院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定,判决:限谭其平于本判决生效后十五日内,协助唐治全

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝五中法民终字第05199号上诉人(原审被告)谭其平。委托代理人XX。委托代理人赵嗣芳(上诉人之妻)。被上诉人(原审原告)唐治全。上诉人谭其平与被上诉人唐治全房屋买卖合同纠纷一案,不服重庆市永川区人民法院(2014)永法民初字第03597号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明:唐治全、谭其平……