行政裁决 （2017）京73行初1481号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、诉争商标的申请注册是否违反了商标法第三十条的规定；二、诉争商标的申请注册是否损害了原告的在先著作权，违反商标法第三十二条关于“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”的规定。 关于争议焦点一，诉争商标核定使用的“袜；围巾”商品与引证商标一核定使用的“服装；鞋；帽；服装带（衣服）”商品、引证商标二核定使用的“服装；鞋；帽；服装带（衣服）”商品在销售渠道、消费群体、生产部门等方面具有较大的关联性。 引证商标一具有较强的显著性，为剪刀图形和字母“DENHAM”及其他字母和文字组合构成，其中剪刀图形及字母“DENHAM”系其显著识别部分。 诉争商标亦为剪刀图形及字母“DENHAM”组成，其中剪刀图形与引证商标的剪刀图形极为近似，字母“DENHAM”的字体完全相同。 故诉争商标与具有较强显著性的引证商标一极为近似，第三人申请注册诉争商标的主观意图难为正当。 加之，第三人在评审阶段及诉讼阶段均未答辩或应诉，未提交任何诉争商标使用证据证明其申请注册商标具有真实使用意图。 综上，诉争商标与引证商标一共存于市场易使相关公众对商品来源产生混淆或者误认，诉争商标的申请注册违反了商标法第
摘要
德汉姆集团公司与国家知识产权局其他一审行政判决书
正文（节选）
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2017）京73行初1481号原告：德汉姆集团公司，住所地荷兰王国阿姆斯特丹市王子运河495H号。 法定代表人：詹森·马克·德纳姆，董事。 （未到庭）委托诉讼代理人：赵天娟，北京市金阙律师事务所律师。 （未到庭）委托诉讼代理人：傅声国，北京市金阙律师事务所律师。 （到庭）被告：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土……