不当得利纠纷 （2021）皖06民终163号

本案立案案由为保管合同纠纷，经审查本案案由应为不当得利纠纷。高大芝将土地补偿款45000元存入定期存单，谢敏以代取款人身份将上述定期存款提前支取，经高大芝催要未能支付，应承担相应民事责任。谢敏辩称两次办理取款，高大芝均在场，且第二次取款后高大芝已将存款取走，但未提供证据予以证明，另根据高大芝提交的取款凭证，第一次取款个人业务申请表及个人取款凭条系高大芝签名，第二次取款提前取款申请资料有代取款人谢敏信息、个人取款凭条签名亦有高大芝及谢敏签名，谢敏庭审表示该签名不是其本人签字，经一审法院释明，其表示不申请对该签名真伪进行鉴定，结合视频资料能证明上述款项系谢敏支取。故高大芝主张谢敏返还所取款项，符合法律规定，予以支持，另上述证据材料反映，谢敏代取款项为45009.75元，谢敏应在此范围内返还，对高大芝主张超出部分，不予支持。因谢敏提前支取定期存款导致高大芝利息损失，应予赔偿，高大芝主张谢敏自2017年6月6日起按中国人民银行同期存款利率支付利息至返还上述款项之日止，不违反法律规定，予以支持，但应扣除利息9.75元。高大芝另主张律师费，未提供证据证明上述费用实际发生，不予支持。判决：一、谢敏于

本案立案案由为保管合同纠纷，经审查本案案由应为不当得利纠纷。高大芝将土地补偿款45000元存入定期存单，谢敏以代取款人身份将上述定期存款提前支取，经高大芝催要未能支付，应承担相应民事责任。谢敏辩称两次办理取款，高大芝均在场，且第二次取款后高大芝已将存款取走，但未提供证据予以证明，另根据高大芝提交的取款凭证，第一次取款个人业务申请表及个人取款凭条系高大芝签名，第二次取款提前取款申请资料有代取款人谢敏信息、个人取款凭条签名亦有高大芝及谢敏签名，谢敏庭审表示该签名不是其本人签字，经一审法院释明，其表示不申请对该签名真伪进行鉴定，结合视频资料能证明上述款项系谢敏支取。故高大芝主张谢敏返还所取款项，符合

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖06民终163号 上诉人（原审被告）：谢敏，女，1969年1月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被上诉人（原审原告）：高大芝，女，1940年5月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区,现住安徽省淮北市。 委托诉讼代理人：张倩玉，安徽亚星律师事务所律师。 上诉人谢敏因与被上诉人高大芝不当得利纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院(……