返还原物纠纷 （2019）津03民终2493号

涉案房屋属于新河公司所有。刘凤珍之夫，毕经才之父毕春生原为该单位职工。新河公司主张，2000年年后，毕春生买断工龄，因做生意存放东西，借用房屋进住涉案房屋。而毕经才、张娟、刘凤珍则抗辩进住诉争房屋是新河公司分配，此后毕春生曾与新河公司协商办房证事宜，现诉辩双方就各自意见均未向法院提交相应证据。毕经才之父毕春生原是新河公司单位职工，无论是基于分房还是借用，占用本案涉诉房屋均属于单位的内部分房、占房引起的纠纷，一审法院裁定驳回新河公司起诉，符合《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》的规定。综上，新河公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张晓彤审判员　　王　晶审判员　　薛东超二〇一九年十一月十二日法官助理刘德跃书记员林彦鹏

涉案房屋属于新河公司所有。刘凤珍之夫，毕经才之父毕春生原为该单位职工。新河公司主张，2000年年后，毕春生买断工龄，因做生意存放东西，借用房屋进住涉案房屋。而毕经才、张娟、刘凤珍则抗辩进住诉争房屋是新河公司分配，此后毕春生曾与新河公司协商办房证事宜，现诉辩双方就各自意见均未向法院提交相应证据。毕经才之父毕春生原是新河公司单位职工，无论是基于分房还是借用，占用本案涉诉房屋均属于单位的内部分房、占房引起的纠纷，一审法院裁定驳回新河公司起诉，符合《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》的规定。综上，新河公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03民终2493号上诉人（原审原告）：天津新河船舶重工有限责任公司，住所地：天津市滨海新区塘沽新胡路8号。法定代表人：王金星，董事长。委托诉讼代理人：王文杰，天津屈信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：毕经才，男，1981年2月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：张娟，女，1982年8月11日出生，汉族，住天津市滨海新区……