不当得利纠纷 （2014）宁民终字第5270号

《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，夏媛主张2007年1月9日、10日存款回单上记载的10万元、15万元系他人存入，并非叶敬芳存入，但不能提供证据证明该两笔大额资金的来源。而叶敬芳举证的两张中国银行存款回单能够支持其主张。因此，认定叶敬芳于2007年1月9日、10日分别向夏媛账户内存款10万元、15万元。加上夏媛认可的从叶敬芳处取得的22万元银行本票，故认定夏媛共计从叶敬芳处取得47万元。对于银行本票22万元，夏媛主张系购车款，其提供的证据仅能证明离婚协议中约定的原叶宁名下的本田轿车未能转移至夏媛名下，不能证明叶敬芳支付给夏媛的22万元系购车款。综上所述，叶敬芳之前主张其支付夏媛47万元系借款，而夏媛予以否认，因此，双方之间不存在借贷合意。叶敬芳主张其在不知夏媛已与叶宁离婚的情况下支付夏媛47万元，而夏媛也不能提供证据证明其取得47万元具有合法根据，因此，夏媛应当将取得的47万元不当利益返还叶敬芳。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，作出判决：夏媛于判决生效之日起十日内返还叶

《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，夏媛主张2007年1月9日、10日存款回单上记载的10万元、15万元系他人存入，并非叶敬芳存入，但不能提供证据证明该两笔大额资金的来源。而叶敬芳举证的两张中国银行存款回单能够支持其主张。因此，认定叶敬芳于2007年1月9日、10日分别向夏媛账户内存款10万元、15万元。加上夏媛认可的从叶敬芳处取得的22万元银行本票，故认定夏媛共计从叶敬芳处取得47万元。对于银行本票22万元，夏媛主张系购车款，其提供的证据仅能证明离婚协议中约定的原叶宁名下的本田轿车未能转移至夏媛名下

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第5270号上诉人（原审被告）夏媛，女，汉族，1971年1月24日生，某公司职工。委托代理人袁胜寒，江苏袁胜寒律师事务所律师。委托代理人周六八，江苏袁胜寒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）叶敬芳，男，汉族，1945年3月1日生，某局退休工人。委托代理人ＸＸ（系叶敬芳儿子），男，汉族，1975年3月16日生，自由职业。委托代理人严晓芸，……