劳务合同纠纷 （2016）桂10民终348号

关于尚欠原告的劳务费是多少，原告要求被告支付劳务费262640元是否有事实和法律依据的问题。被告汪明生与原告颜传锋、颜明传、颜传毅签订《钢筋单项施工劳务合同》，劳务施工完工后，经原告与被告汪明生结算，双方在结算单中签字确认被告汪明生尚欠原告的劳务费为262640元，对此，一审法院予以确认。故原告要求支付劳务费262640元的诉讼请求，有事实和法律依据，一审法院予以支持。被告汪明生抗辩称尚欠原告的劳务费为245009元，没有证据证实，一审法院不予采纳。关于原告主张被告欠付的劳务费应由谁承担支付责任，如何承担的问题。劳务施工完工并经双方结算后，被告汪明生应按结算的款项及时支付劳务费给原告，但是被告汪明生至今尚欠原告劳务费262640元未支付，故被告汪明生应承担向原告给付劳务费的民事责任。原告主张要求被告汪明生支付劳务费262640元，于法有据，一审法院予以支持。被告广西驰程汽车运输有限责任公司将田阳汽车客运中心项目发包给被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司建设、施工，被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司又将田阳汽车客运中心项目的基础、主体劳务分包给被告广西祥之诚劳务有限责任公司施工

关于尚欠原告的劳务费是多少，原告要求被告支付劳务费262640元是否有事实和法律依据的问题。被告汪明生与原告颜传锋、颜明传、颜传毅签订《钢筋单项施工劳务合同》，劳务施工完工后，经原告与被告汪明生结算，双方在结算单中签字确认被告汪明生尚欠原告的劳务费为262640元，对此，一审法院予以确认。故原告要求支付劳务费262640元的诉讼请求，有事实和法律依据，一审法院予以支持。被告汪明生抗辩称尚欠原告的劳务费为245009元，没有证据证实，一审法院不予采纳。关于原告主张被告欠付的劳务费应由谁承担支付责任，如何承担的问题。劳务施工完工并经双方结算后，被告汪明生应按结算的款项及时支付劳务费给原告，但是被告

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民终348号上诉人（一审被告）广西驰程汽车运输有限责任公司，住所地百色市右江区城北一路29号。法定代表人谢宝宁，该公司董事长。委托代理人梁彬，广西中名律师事务所靖西分所律师。被上诉人（一审原告）颜传锋，男，1976年9月18日出生，汉族，广西浦北县人，现住浦北县。被上诉人（一审原告）颜传毅，男，1985年2月13日出生，汉族，广西……