返还原物纠纷 （2015）并民终字第1629号

原告是基于继承纠纷生效判决取得涉案房屋所有权，该判决主文有两项内容，其中一项是原告于判决生效之日起三十日内一次性给付被告房屋补偿款76032元。该款项是被告对涉案房屋物权的货币体现，原告向被告支付房屋补偿款是取得该房屋所有权的基础。因该房屋的不可分割性，原告未向被告支付房屋补偿款不享有对该房屋的完全所有权，其要求被告腾退房屋的主张尚不具备条件，原告现有证据不足以证明其事实主张，故对原告的请求不予支持。判决：驳回原告宋某乙的诉讼请求。宋某乙不服原判决，上诉本院称，上诉人与被上诉人系姐弟关系，因继承纠纷，2013年10月22日经太原市中级人民法院终审审理，判决上诉人取得位于太原市迎泽区青年东街某号房屋（房屋所有权证号：房权证并字第××号）的所有权，并支付被上诉人76032元作为补偿。判决生效后，上诉人多次拿上现金交付被上诉人，并要求其立即腾出房屋，但均遭到被上诉人拒绝。后上诉人以腾房请求诉至迎泽区法院，被迎泽区法院以未交付补偿金为由，驳回诉求。请求二审法院依法改判。被上诉人宋某丙辩称，宋某乙的上诉主张无任何事实与法律依据，请求二审法院维持原判。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确

原告是基于继承纠纷生效判决取得涉案房屋所有权，该判决主文有两项内容，其中一项是原告于判决生效之日起三十日内一次性给付被告房屋补偿款76032元。该款项是被告对涉案房屋物权的货币体现，原告向被告支付房屋补偿款是取得该房屋所有权的基础。因该房屋的不可分割性，原告未向被告支付房屋补偿款不享有对该房屋的完全所有权，其要求被告腾退房屋的主张尚不具备条件，原告现有证据不足以证明其事实主张，故对原告的请求不予支持。判决：驳回原告宋某乙的诉讼请求。宋某乙不服原判决，上诉本院称，上诉人与被上诉人系姐弟关系，因继承纠纷，2013年10月22日经太原市中级人民法院终审审理，判决上诉人取得位于太原市迎泽区青年东街某号

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第1629号上诉人（原审原告）宋某乙，女，汉族，住太原市杏花岭区。委托代理人王明耀，男，汉族。被上诉人（原审被告）宋某丙，男，汉族，住太原市柴市。委托代理人张某某，男，汉族。委托代理人宋某丁，女，汉族。上诉人宋某乙因返还原物纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（2014）迎民初字第908号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了……