地面施工、地下设施损害责任纠纷 (2014)安中民二终字第1105号

案号
(2014)安中民二终字第1105号
法院
河南省安阳市中级人民法院
案由
地面施工、地下设施损害责任纠纷
年份
2014
地域
河南省安阳市
裁判日期
2014-08-18

裁判要旨

本案导致原告受伤的窨井,虽然井内电线与其他路灯电缆走向不一致,且未设置路灯,但只能证明被告未使用该窨井,本院调取的安阳市市政设计研究院设计的平面图载明,该窨井应为设计使用的道路照明路灯井,不管被告是否使用,该窨井在设计上的用途都是用于照明,因此,被告对该窨井负有管理之责。至于该窨井是否改变用途,或是否交由其他部门管理,被告应负举证之责,在被告未举证证明该窨井系其他部门管理或使用,对被告辩称其非管理人,不负赔偿责任的辩称,本院不予支持。我国《侵权责任法》第九十一条第二款规定:“窨井等地下设施造成他人损害,管理人不能证明尽到管理职责的,应当承担侵权责任”。因本案发生事故的窨井未加盖窨井盖,又未设置明显标志,导致原告掉入井中受伤,被告作为该窨井管理人,未尽到管理之责,应对原告损失承担全部赔偿责任。对于原告支付的住院费6449.38元,因系原告治疗所需,本院应予支持。原告出院后在安阳市人民医院门诊治疗支付的高压氧舱费等442元,因出院医嘱为继续治疗双侧动眼神经麻痹,至眼科复查,故该费用应系原告治疗所需,本院应予支持。原告支付郑大第一附属医院门诊医疗费145元,因有门诊病历印证,系原告治疗所需,

摘要

本案导致原告受伤的窨井,虽然井内电线与其他路灯电缆走向不一致,且未设置路灯,但只能证明被告未使用该窨井,本院调取的安阳市市政设计研究院设计的平面图载明,该窨井应为设计使用的道路照明路灯井,不管被告是否使用,该窨井在设计上的用途都是用于照明,因此,被告对该窨井负有管理之责。至于该窨井是否改变用途,或是否交由其他部门管理,被告应负举证之责,在被告未举证证明该窨井系其他部门管理或使用,对被告辩称其非管理人,不负赔偿责任的辩称,本院不予支持。我国《侵权责任法》第九十一条第二款规定:“窨井等地下设施造成他人损害,管理人不能证明尽到管理职责的,应当承担侵权责任”。因本案发生事故的窨井未加盖窨井盖,又未设置

正文(节选)

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)安中民二终字第1105号上诉人(原审被告)安阳市亮化照明管理处。法定代表人靳文玉,职务主任。委托代理人陈晓解,河南兴亚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)桑吉红,女。委托代理人李彦中,男,住同上,系原告丈夫。委托代理人杨志强,大沧海律师事务所律师。上诉人安阳市亮化照明管理处(以下简称亮化管理处)因与被上诉人桑吉红地面施工、地下设施损害责任纠纷一……