财产损害赔偿纠纷 （2016）湘01民终6425号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。长沙医学院主张范晓莹为长沙医学院财务处的行政会计，此次丢失的系范晓莹单位行政账凭证，范晓莹对丢失的会计凭证负有保管义务，范晓莹应当对丢失会计凭证而给长沙医学院造成的损失承担赔偿责任。对此一审法院认为，首先，现有证据无法证明，在范晓莹就职期间，长沙医学院曾将保管财务原始凭证之职责明确分派给范晓莹，并对其进行过明确告知；相反，根据长沙医学院提交的证据及当事人当庭陈述可知，长沙医学院财务处的会计凭证系存放于财务处402办公室内的档案室，该档案室的钥匙并非由范晓莹保管，长沙医学院工作人员可自由拿取钥匙进入该档案室，可见长沙医学院并未将会计凭证保管职责明确分派给范晓莹。其次，现有证据亦无法证明范晓莹存在丢弃、毁坏及偷盗涉案会计凭证的行为，故无法将会计凭证丢失归责于范晓莹。再者，现有证据亦无法证明长沙医学院重复向案外人湖南德鸿餐饮管理有限公司支付了电缆费，且该重复支付行为与财务凭证之丢失存在直接之因果关系；另，长沙医学院亦未提交有效证据证明其存在其他的
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。长沙医学院主张范晓莹为长沙医学院财务处的行政会计，此次丢失的系范晓莹单位行政账凭证，范晓莹对丢失的会计凭证负有保管义务，范晓莹应当对丢失会计凭证而给长沙医学院造成的损失承担赔偿责任。对此一审法院认为，首先，现有证据无法证明，在范晓莹就职期间，长沙医学院曾将保管财务原始凭证之职责明确分派给范晓莹，并对其进行过明确告知；相反，根据长沙医学院提交的证据及当事人当庭陈述可知，长沙医学院财务处的会计凭证系存放于财务处402办公室内的档案室，该档案室的钥匙并非
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终6425号上诉人(原审原告)：长沙医学院，住所地湖南省长沙市望城区雷锋大道****号。法定代表人：何彬生，系该院院长。委托诉讼代理人：肖晗，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思洋，湖南通程律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：范晓莹，女，俄罗斯族，1981年6月20日出生，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：刘玲玲，湖南……