居间合同纠纷 （2021）豫09民终365号

居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中张新爱向郭奎生提供了去印度尼西亚务工的信息，并最终促成了郭奎生去印度尼西亚出国务工，郭奎生在印度尼西亚务工三个月且获得劳动报酬26000元，张新爱已经履行了居间人的义务，郭奎生作为委托人应当支付张新爱相应的报酬，郭奎生诉称张新爱承诺按照日工资400元-420元支付其工资，未提供证据，不予采纳，郭奎生要求张新爱退还中介费8000元的诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，一审判决：驳回郭奎生的诉讼请求。案件受理费50元，由郭奎生负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。郭奎生提交：微信聊天记录32页，证明：郭奎生向张新爱转账支付中介费9000元，郭奎生是管道安装工，但张新爱介绍的工程就不需要管道安装工，工地上是按照每天290元发的工资，而张新爱承诺的是每天400-420元，不符合双方的约定，张新爱应退还9000元中介费。张新爱未到庭发表质证意见。本院认证意见为：郭

居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中张新爱向郭奎生提供了去印度尼西亚务工的信息，并最终促成了郭奎生去印度尼西亚出国务工，郭奎生在印度尼西亚务工三个月且获得劳动报酬26000元，张新爱已经履行了居间人的义务，郭奎生作为委托人应当支付张新爱相应的报酬，郭奎生诉称张新爱承诺按照日工资400元-420元支付其工资，未提供证据，不予采纳，郭奎生要求张新爱退还中介费8000元的诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，一审判决：驳

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终365号上诉人（原审原告）：郭奎生，男，1969年4月21日出生，汉族，住河南省内黄县。被上诉人（原审被告）：张新爱，女，1969年12月19日出生，汉族，住河南省清丰县。上诉人郭奎生因与被上诉人张新爱居间合同纠纷一案，不服河南省清丰县人民法院（2020）豫0922民初2141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案……