不当得利纠纷 （2019）皖08民终2145号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第二条规定，中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。中国人民解放军91317部队诉求其多发放的航海专业岗位津贴2392元，发生在2014年4月至2014年9月期间。自1998年12月起至2014年12月止，徐洪令作为军人在中国人民解放军91317部队处服役，双方之间并不是平等主体关系，不属于民事诉讼受案范围。裁定：驳回原告中国人民解放军91317部队的起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），退还原告中国人民解放军91317部队。本院认为，综合各方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案的二审争议焦点是：原裁定驳回中国人民解放军91317部队的起诉是否正确。本案中，徐洪令在2014年4月-9月领取的航行补助，虽然在该期间内，中国人民解放军91317部队与徐洪令系管理与被管理关系，但中国人民解放军91317部队是在徐洪令退役后于2019年6月24日主张其权利的，徐洪令与中国人民解放军91317部队之间已无管理与被管理关系，系平等的民事主体。该案起诉符合民事诉讼法规第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定的情形
摘要
《中华人民共和国民法通则》第二条规定，中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。中国人民解放军91317部队诉求其多发放的航海专业岗位津贴2392元，发生在2014年4月至2014年9月期间。自1998年12月起至2014年12月止，徐洪令作为军人在中国人民解放军91317部队处服役，双方之间并不是平等主体关系，不属于民事诉讼受案范围。裁定：驳回原告中国人民解放军91317部队的起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），退还原告中国人民解放军91317部队。本院认为，综合各方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案的二审争议焦点是：原裁定驳回中国人民
正文（节选）
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖08民终2145号上诉人（原审原告）：中国人民解放军91317部队，住所地广东省湛江市徐闻县西连镇拥军路**。法定代表人：李春林，中国人民解放军91317部队政治委员。委托诉讼代理人：丛秀星，中国人民解放军91317部队副大队长。被上诉人（原审被告）：徐洪令，男，1979年1月22日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。上诉人中国人民解放军913……