机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤04民终1550号

周栋梁虽对交警部门的事故认定结果不服并申请了证人出庭作证，但证人出庭作证的陈述却存在前后矛盾之处，首先其本人出庭作证时陈述的姓名和出生日期与其身份证件上载明不一致，且其后一直也未能举证证明其曾用名为“吴带好”的事实；二是证人在出庭作证时称其同周栋梁的母亲只是有时散步见面会打招呼，但之后又称同周栋梁的母亲关系很好才愿意出庭作证；三是证人在出庭作证时称其在警察到达现场后就及时某，但在交警部门所作的勘察照片中，却显示在交警部门做现场勘查时证人仍在现场。综上，在证人证言存在足多疑点且于海彪又未能提交其他证据予以佐证的前提下，单靠该证人证言尚不足以推翻交警部门所作的事故认定结果，因此对交警部门就本案事故所作的责任认定原审法院予以采信。三、受害人概况：于海彪在事故发生当天被送往遵义医学院第五附属（珠海）医院住院治疗，2016年3月9日出院，住院63日，出院诊断为：（一）右小腿开放性损伤：1、右胫骨中上段开放粉碎性骨折并骨缺损；2、右腓骨中上段粉碎性骨折；3、右小腿皮肤撕脱伤并部分缺损；4、右腓骨长、短肌挫伤；5、右胫前动脉及大隐静脉分支断裂；6、右腓深神经挫伤；（二）全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱

周栋梁虽对交警部门的事故认定结果不服并申请了证人出庭作证，但证人出庭作证的陈述却存在前后矛盾之处，首先其本人出庭作证时陈述的姓名和出生日期与其身份证件上载明不一致，且其后一直也未能举证证明其曾用名为“吴带好”的事实；二是证人在出庭作证时称其同周栋梁的母亲只是有时散步见面会打招呼，但之后又称同周栋梁的母亲关系很好才愿意出庭作证；三是证人在出庭作证时称其在警察到达现场后就及时某，但在交警部门所作的勘察照片中，却显示在交警部门做现场勘查时证人仍在现场。综上，在证人证言存在足多疑点且于海彪又未能提交其他证据予以佐证的前提下，单靠该证人证言尚不足以推翻交警部门所作的事故认定结果，因此对交警部门就本案事故

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤04民终1550号上诉人（原审被告）：周栋梁，男，1983年7月14日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。委托代理人：万景发，广东显德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于海彪，男，1983年1月2日出生，土家族，住湖南省永顺县。委托代理人：曾涛，广东泽正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地：……