敲诈勒索罪 (2018)闽0583刑初1266号

案号
(2018)闽0583刑初1266号
法院
平等敲诈勒索罪一审刑事判决书福建省南安市人民法院
案由
敲诈勒索罪
年份
2018
地域
福建省

裁判要旨

本院认为:被告人杜强、曾福清、曾伟平、戴治辉以非法占有为目的,伙同他人,敲诈勒索被害人财物,数额较大,其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中,被告人杜强、曾伟平、戴治辉系被被告人曾福清召集后参与犯罪,作用相对较小,可酌情予以从轻处罚;被告人杜强、曾福清、戴治辉自动投案,归案后均能如实供述犯罪事实,是自首,均可以从轻处罚;本案赃款已退还被害人,被害人对四被告人表示谅解,对四被告人均可以从轻处罚;四被告人均已预交罚金,均可酌情从轻处罚;被告人曾福清的辩护人据此提出可以对被告人曾福清从轻处罚的相关辩护意见,本院予以采纳。被告人曾伟平归案后能如实供述犯罪事实,自愿认罪,可以从轻处罚,但有行政劣迹,酌情予以从重处罚。被告人杜强曾因犯寻衅滋事罪、盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕后五年内再犯本案之罪,系累犯,应当从重处罚,且被告人杜强尚有其他犯罪前科及行政劣迹,酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。

摘要

南安市人民检察院指控:2018年1月21日晚,被告人曾福清的女友王某某(系未成年人,另案起诉)与白明灿白某1安市溪美街道武荣公园见面,期间白明灿对王某某实施了亲白某1。王某某认为白明灿实施上述行为并未经其同意,心生愤恨,并与被告人曾福清商量欲找白明灿讨要说法。后被告白某1清召集被告人杜强、戴治辉、曾伟平等人,白某1某一起乘坐被告人曾伟平驾驶的小轿车,白某118年1月22日15时许到达南安市霞美镇霞美西路68号建设王某近,由王某某将白明灿约至该地,后白某1曾福清、杜强、戴治辉、曾白某1人将白明灿强行带到车上载至南安市柳城街道倩内隧道旁的山上,将其控制后实施殴打并讨要说法,在通过微信转账方式收取白明灿人民币7600元后,至同日17时许才让白明灿离开。经南安市公安局物证鉴定室鉴定,白明灿损伤程度为轻微伤。2018年1月28日,同案犯王某某的父亲王双发代为退出人民币7600元,后发还白明灿。2018年2月10日,白明灿表示对被告人曾福清、杜强、曾伟平、戴治辉及同案犯王某某予以谅解。2018年1月30日,被告人曾伟平在惠安县螺阳镇家中被公安机关抓获。同日12时许,被告人曾福清到南安市公安局溪美刑

正文(节选)

杜强、曾福清、曾伟平等敲诈勒索罪一审刑事判决书福建省南安市人民法院刑事判决书(2018)闽0583刑初1266号:南安市人民检察院以南检诉刑诉(2018)1186号起诉书指控被告人杜强、曾福清、曾伟平、戴治辉犯敲诈勒索罪,于2018年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,适用普通程序,公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员陈柳红出庭支持公诉,被告人杜强、曾福清、曾伟平、戴治辉及被告人……