敲诈勒索罪 （2019）粤0607刑初574号
裁判要旨
本院认为，被告人张明静、易忠华、杜执琴、刘诗军无视国家法律，以非法占有为目的，使用要挟的方法勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应当依法追究其相应的刑事责任。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人张明静在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人易忠华有犯罪前科，酌情从重处罚。关于被告人张明静、易忠华所提成立犯罪中止的辩解，经审查，被告人张明静等人将被害人带离酒店时已取得被害人财物，是犯罪既遂，上述辩解理据不足，本院不予采纳。被告人张明静、易忠华在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人杜执琴、刘诗军在共同犯罪中起次要和辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人易忠华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，是自首，依法可以从轻处罚。被告人张明静、刘诗军归案后能够如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人杜执琴在法庭上自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人易忠华、刘诗军的家属代为赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。综合上述量刑情节，本院对四被告人从轻处罚。四辩护人所提对相关被告人从
摘要
经审理查明，被告人张明静和易忠华事前得知被害人胡某谋使用“出千器”进行赌博，遂合谋以此为由勒索被害人胡某谋的财物。2018年12月28日，被告人张明静、易忠华、刘诗军、杜执琴与被害人胡某谋相约去到佛山市三水区大塘镇维某某酒店407房进行赌博，期间被害人胡某谋携带工具“出千”，被告人杜执琴拿走被害人胡某谋的VIVO手机一部及“出千器”，被告人张明静、易忠华、刘诗军借机要挟被害人胡某谋赔偿，被害人胡某谋通过微信支付给被告人张明静人民币7000元后被告人张明静、易忠华、刘诗军三人分占。随后，被害人胡某谋在被被告人张明静等人带离酒店欲继续进行勒索时挣脱并逃离现场。2019年1月12日，被告人易忠华、刘诗军家属对被害人胡某谋赔偿了人民币9200元，被害人胡某谋对两被告人表示谅解。
正文（节选）
广东省佛山市三水区人民法院刑事判决书（2019）粤0607刑初574号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人张明静，男，1990年8月4日出生于广西都安瑶族自治县，公民身份号码：452************911，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区都安瑶族自治县************。2011年2月28日因犯抢劫罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑三年，2013年1月13日刑满释放；201……