敲诈勒索罪 （2017）皖1122刑初43号

本院认为：被告人张高宝、孙留景、胡锦康、刘虎、刘非以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的方式强行索要他人钱财，其中，张高宝、孙留景强行索要他人钱财10万元、胡锦康、刘虎、刘非强行索要他人钱财10.5万元，数额均属巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人张高宝、孙留景、胡锦康、刘虎、刘非犯敲诈勒索罪罪名成立，本院予以支持。被告人张高宝、孙留景在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人胡锦康、刘虎、刘非在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当比照主犯从轻或减轻处罚。被告人张高宝、孙留景在实施敲诈勒索行为过程中因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人胡锦康、刘虎、刘非在实施敲诈勒索行为过程中仅得逞5000元，因意志以外的原因10万元未得逞，系犯罪未遂，对未遂部分可以比照既遂犯减轻处罚。被告人张高宝、孙留景、胡锦康到案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；被告人刘虎、刘非主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，成立自首，依法可减轻处罚；被告人张高宝的辩护人认为被告人张高宝到案后主动交代了侦查机关尚未掌握的敲诈

经审理查明：2016年1月3日，被告人张高宝明知被害人姜某1赌博“出老千”，设赌局骗姜某1前来赌博，后通过拆穿姜某1“出老千”的方法敲诈姜某1。后被告人张高宝告知被告人孙留景、管荣审（另案处理）设局目的，并让孙留景安排场地、管荣审组织参赌人员，同时约定由孙留景拆穿姜某1“出老千”。随后，被告人张高宝又假装与姜某1是同伙，并购买假“骰子”用于赌博。当晚18时许，被告人胡锦康、刘虎、刘非受管荣审邀请来到来安县水口镇，被告人张高宝将其设赌局目的告知该三人，并支付他们每人一千元作为赌资。后被告人张高宝、管荣审、孙留景、胡锦康、刘虎、刘非，被害人姜某1、姜某2，以及张高宝妻子章某共九人来到被告人孙留景位于来安县水口镇水东村韩郢组的家中，张高宝将准备好的假“骰子”放到赌桌上，胡景康、刘虎、刘非、姜某1四人参与赌博。被害人姜某1“坐庄”时，胡锦康等三人的赌资均输给了姜某1，同时又欠账约4万元，后孙留景替换胡锦康参与赌博，并按约定揭穿姜某1使用假“骰子”进行赌博秘密。随后，孙留景、管荣审等人对姜某1进行打骂，将姜某1的手机、身份证、银行卡扣下，并威胁姜某1称要以按滁州赌场规矩把手砍下来，逼迫姜某1和姜

张高宝、孙留景敲诈勒索一审刑事判决书安徽省来安县人民法院刑事判决书（2017）皖1122刑初43号：安徽省来安县人民检察院以来检刑诉［2017］42号起诉书指控被告人张高宝、孙留景、胡锦康、刘虎、刘非犯敲诈勒索罪犯敲诈勒索罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月23日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察员汪丽出庭支持公诉，被告人张高宝及其辩护人史佃文、被……