敲诈勒索罪 （2016）苏0111刑初315号

本院认为，被告人高乐、孙某、倪某敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为均构成敲诈勒索罪。被告人高乐、孙某、倪某共同故意实施犯罪，系共同犯罪。被告人孙某、倪某均系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人高乐、孙某、倪某实施犯罪时由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人高乐、孙某、倪某的行为均取得被害人朱某的谅解，酌情可以从轻处罚。被告人孙某系坦白，依法可以从轻处罚。被告人倪某系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人倪某曾因犯非法拘禁罪被判处刑罚，并适用缓刑，但其在缓刑考验期满后仍不思悔改，再次犯罪，酌情可以从重处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人高乐、孙某、倪某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律正确，本院予以支持。

经审理查明，被告人高乐与孙某、倪某、“毛毛”（另案处理）事先共谋以“碰瓷”的方式敲诈被害人朱某的钱财。2016年3月15日，高乐安排倪某出面请朱某在浦口区珍珠街“云海饭店”喝酒吃饭。在朱某酒后驾车的情况下，“毛毛”骑车“碰瓷”，并以举报朱某酒后驾车向朱某索要人民币2万元。因朱某无法拿出2万元，高乐遂指使倪某联系孙某送来2万元，帮朱某暂付2万元。2016年3月20日，高乐、孙某向朱某索要欠款未果后将朱某带至浦口区大新华府小区旁大新足道805包间内，高乐电话联系周某（另案处理）、康某到大新足道撑场子，高乐指使周某对朱某言语恐吓、扇耳光，高乐持菜刀对朱某进行威胁。后朱某被迫按照高乐等人的要求分别向高乐出具13万借条、向孙某出具2万元借条。案发后，被告人高乐、孙某于2016年3月31日被公安机关抓获归案，被告人倪某于2016年4月14日主动向公安机关投案。被告人孙某、倪某到案后如实供述了全部罪行。

被告人高乐、孙某、倪某敲诈勒索一案的刑事判决书江苏省南京市浦口区人民法院刑事判决书（2016）苏0111刑初315号：南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉［2016］314号起诉书指控被告人高乐、孙某、倪某犯敲诈勒索罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。南京市浦口区人民检察院代理检察员李业青出庭支持公诉，被告人……