继承纠纷 （2015）筑民三终字第180号

本案的争议焦点为：1、双方于1999年1月28日签订的《遗产分割协议》是否合法有效；2、该房屋的征收款中是否含有刘某某2作为原单位职工的福利成分的问题；3、原判决以公平原则酌情支持刘某某1补偿刘某某230万元是否合理的问题。关于双方于1999年1月28日签订的《遗产分割协议》是否合法有效的问题。刘某某2提供了公安机关的报案记录及证人证言，拟证明该协议是受胁迫所签，应予撤销。该份报警案件登记薄上仅记载，刘某某2曾报警，起因为刘某某2与刘某某1为争该套房屋引起打架。根据证人证言的内容只能反映出均听到过刘某某2陈述其受到过刘某某1的胁迫，但并未亲眼见到刘某某1曾胁迫刘某某2签订协议的行为发生，且根据《中华人民共和国合同法》第五十四条“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”、第五十五条“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权

本案的争议焦点为：1、双方于1999年1月28日签订的《遗产分割协议》是否合法有效；2、该房屋的征收款中是否含有刘某某2作为原单位职工的福利成分的问题；3、原判决以公平原则酌情支持刘某某1补偿刘某某230万元是否合理的问题。关于双方于1999年1月28日签订的《遗产分割协议》是否合法有效的问题。刘某某2提供了公安机关的报案记录及证人证言，拟证明该协议是受胁迫所签，应予撤销。该份报警案件登记薄上仅记载，刘某某2曾报警，起因为刘某某2与刘某某1为争该套房屋引起打架。根据证人证言的内容只能反映出均听到过刘某某2陈述其受到过刘某某1的胁迫，但并未亲眼见到刘某某1曾胁迫刘某某2签订协议的行为发生，且根据

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民三终字第180号上诉人（原审原告、反诉被告）刘某某1，男，1967年4月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区花溪大道北段**号*栋*单元**号。委托代理人陈俊，贵州大谋律师事务所律师，执业证号：15201200611321602。委托代理人曾红艳，贵州大谋律师事务所律师，执业证号：15201201511333889。上诉人（原审被告、反诉……