机动车交通事故责任纠纷 （2016）京03民终555号

付国海驾驶车牌号为×××的车辆造成王海妮受伤，经北京市公安局顺义分局交通支队认定，付国海负事故全部责任，付国海作为直接侵权人，应赔偿王海妮因此受到的损失。渤海北京分公司作为该机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险的保险公司，应在机动车交通事故责任强制保险责任限额和第三者责任商业保险责任限额内向王海妮承担相应的保险赔偿责任。关于渤海北京分公司提出发生交通事故时王海妮的孩子未出生，不应该列为法定被抚养人，误工费期限、护理费期限一审法院认定时间过长一节。本院认为，一审法院根据当事人一致确认的事实、王海妮提交的证据以及有关法律规定和统计数据对误工费期限、护理费期限所作的确认并无不当。针对王海妮主张的被扶养人生活费一节，虽然王海妮的女儿在伤残鉴定时尚未出生，但由于本次交通事故造成王海妮伤残，该伤害系持续性存在，而其女儿需要王海妮抚养生活，且在一审审理期间其女儿已出生，故王海妮主张被扶养人生活费合理合法，渤海北京分公司虽对此提出异议，但未能提供充分有效证据加以反驳，故对其不同意给付被抚养人生活费的上诉请求及理由，本院不予支持。一审法院关于王海妮主张的被扶养人生活费数额应计入残疾赔偿金中的认

付国海驾驶车牌号为×××的车辆造成王海妮受伤，经北京市公安局顺义分局交通支队认定，付国海负事故全部责任，付国海作为直接侵权人，应赔偿王海妮因此受到的损失。渤海北京分公司作为该机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险的保险公司，应在机动车交通事故责任强制保险责任限额和第三者责任商业保险责任限额内向王海妮承担相应的保险赔偿责任。关于渤海北京分公司提出发生交通事故时王海妮的孩子未出生，不应该列为法定被抚养人，误工费期限、护理费期限一审法院认定时间过长一节。本院认为，一审法院根据当事人一致确认的事实、王海妮提交的证据以及有关法律规定和统计数据对误工费期限、护理费期限所作的确认并无不当。针对王海妮

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终555号上诉人（原审被告）渤海财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市丰台区南三环西路3号B反。负责人梅志华，总经理。委托代理人牛克，男，1981年10月18日出生。被上诉人（原审原告）王海妮，女，1986年6月20日出生。被上诉人（原审被告）付国海，男，1989年7月20日出生。上诉人渤海财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称……