申请撤销仲裁裁决 （2015）通中民仲审字第00015号

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》（以下简称调解仲裁法）第四十九条的规定，用人单位有证据证明一裁终局的仲裁裁决有下列情形之一，可以申请撤销裁决：1、适用法律、法规确有错误的；2、劳动争议仲裁委员会无管辖权的；3、违反法定程序的；4、裁决所根据的证据是伪造的；5、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；6、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，本院对陆地方舟公司进行了法律释明，请其明确其主张撤销仲裁裁决符合调解仲裁法第四十九条规定的具体情形，陆地方舟公司认为宫长龙隐瞒了违反公司规章制度的证据。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。陆地方舟公司主张宫长龙违反公司规章制度、解除劳动合同符合法律规定，其应当提供相应的证据予以证明，现其将该举证责任转嫁给宫长龙，并据此认为宫长龙隐瞒了足以影响公正裁决的证据，违反了“谁主张谁举证”原则，该申请事由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回申请人江苏陆地方舟新能源电动汽车有限公司要求撤

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》（以下简称调解仲裁法）第四十九条的规定，用人单位有证据证明一裁终局的仲裁裁决有下列情形之一，可以申请撤销裁决：1、适用法律、法规确有错误的；2、劳动争议仲裁委员会无管辖权的；3、违反法定程序的；4、裁决所根据的证据是伪造的；5、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；6、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，本院对陆地方舟公司进行了法律释明，请其明确其主张撤销仲裁裁决符合调解仲裁法第四十九条规定的具体情形，陆地方舟公司认为宫长龙隐瞒了违反公司规章制度的证据。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）通中民仲审字第00015号申请人江苏陆地方舟新能源电动汽车有限公司，住所地如皋市花城大道118号（如皋经济开发区内）。法定代表人刘长力，该公司总经理。委托代理人冒月建，江苏敏政律师事务所律师。委托代理人秦生宇，江苏敏政律师事务所实习律师。被申请人宫长龙。申请人江苏陆地方舟新能源电动汽车有限公司（以下简称陆地方舟公司）因与被申请人宫长龙劳动争议纠……