返还原物纠纷 (2017)浙05民终442号
裁判要旨
涉案房屋系由原湖州市城郊人民法院委托司法拍卖,周桂珠通过拍卖而取得,原湖州市城郊人民法院并作出了(2001)城郊执字第1348号民事裁定书,裁定坐落于南浔镇××家××底××单元××室住房××所有权及相应的土地使用权归周桂珠所有。《中华人民共和国物权法》第二十八条规定:“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等,导致物权设立、变更、转让或者消灭的,自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”对该条的规定,最高人民法院作出了相关司法解释,最高人民法院《关于适用若干问题的解释(一)》第七条规定:“人民法院、仲裁委员会在分割共有不动产或者动产等案件中作出并依法生效的改变原有物权关系的判决书、裁决书、调解书,以及人民法院在执行程序中作出的拍卖成交裁定书、以物抵债裁定书,应当认定为物权法第二十八条所称导致物权设立、变更、转让或者消灭的人民法院、仲裁委员会的法律文书。”因此依照上述规定,周桂珠在(2001)城郊执字第1348号民事裁定书作出后即已实际取得涉案房屋的所有权,贺琪福亦同时丧失了对涉案房屋的所有权。贺琪福主张任先明从涉案房屋搬出及周桂珠将涉案房屋返还给其的请求,因贺
摘要
涉案房屋系由原湖州市城郊人民法院委托司法拍卖,周桂珠通过拍卖而取得,原湖州市城郊人民法院并作出了(2001)城郊执字第1348号民事裁定书,裁定坐落于南浔镇××家××底××单元××室住房××所有权及相应的土地使用权归周桂珠所有。《中华人民共和国物权法》第二十八条规定:“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等,导致物权设立、变更、转让或者消灭的,自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”对该条的规定,最高人民法院作出了相关司法解释,最高人民法院《关于适用若干问题的解释(一)》第七条规定:“人民法院、仲裁委员会在分割共有不动产或者动产等案件中作出并依法生效的改变原有物权
正文(节选)
浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙05民终442号上诉人(原审原告):贺琪福,男,1954年12月5日出生,汉族,户籍地浙江省湖州市南浔区,现住湖州市南浔区。被上诉人(原审被告):任先明,男,1959年12月26日出生,汉族,户籍地四川省盐亭县,现住湖州市南浔区。委托代理人:胡荣荣,江苏江太律师事务所律师。被上诉人(原审被告):周桂珠,女,1962年7月1日出生,汉族,住湖州……