机动车交通事故责任纠纷 (2015)鹤民终字第590号
裁判要旨
1、滑县房产管理中心出具的证明、房屋租赁费票据与一审刘军令提交的《房地产租赁契约》证据之间相互印证。房屋租赁费票据虽显示交费人是肖兰,但在一审中刘军令提交的结婚证可以证明其与肖兰是夫妻关系,能够证明刘军令多年在滑县道口镇租住情况,本院予以采信;2、关于刘军令是否为鹤壁远通公司浚县分公司工作人员问题。刘军令未提交从业资格证、签订劳动合同证明、缴纳养老保险证明,该证据不能证明刘军令是鹤壁远通公司浚县分公司的工作人员。另查明:2014年6月17日事发日刘军令在山西省平顺县人民医院治疗,2014年6月18日至27日转院至长治市长治医学院附属和平医院住院治疗至6月27日,6月27日转院至河南省滑县中心医院住院治疗,2014年10月8日出院。刘军令实际住院的天数为113天。人保财险鹤壁分公司、鹤壁远通公司浚县分公司、段洪录未提交新的证据。本院经开庭审理,充分听取各方当事人的诉辩意见,认真审查各方当事人提交的有效证据,认为浚县人民法院一审对刘军令住院时间计算不当,认定刘军令及其护理人员均系农村居民,并按照农村居民人均纯收入标准计算损失不当,认定刘军令精神损失抚慰金由人保财险鹤壁分公司理赔不当。其它认
摘要
1、滑县房产管理中心出具的证明、房屋租赁费票据与一审刘军令提交的《房地产租赁契约》证据之间相互印证。房屋租赁费票据虽显示交费人是肖兰,但在一审中刘军令提交的结婚证可以证明其与肖兰是夫妻关系,能够证明刘军令多年在滑县道口镇租住情况,本院予以采信;2、关于刘军令是否为鹤壁远通公司浚县分公司工作人员问题。刘军令未提交从业资格证、签订劳动合同证明、缴纳养老保险证明,该证据不能证明刘军令是鹤壁远通公司浚县分公司的工作人员。另查明:2014年6月17日事发日刘军令在山西省平顺县人民医院治疗,2014年6月18日至27日转院至长治市长治医学院附属和平医院住院治疗至6月27日,6月27日转院至河南省滑县中心医
正文(节选)
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鹤民终字第590号上诉人(原审原告)刘军令,男,1976年10月6日出生。委托代理人吕菲,河南华昂律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行调解,代收法律文书。上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司,住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街。代表人陈良,该公司经理。委托代理人康保星,河南谦荣律师事务所律师。代理权限为代为……