借款合同纠纷 （2019）粤09民终790号

根据原、被告提供的证据，原、被告分别于2016年10月19日、2016年10月20日签订两份《借款合同》，约定被告分别出借80万元、20万元给原告，原告分别于签订该两份《借款合同》的当天出具两份《借款收据》给被告，在该两份《借款收据》中原告称已分别收到被告现金80万元、20万元，则2016年10月19日、2016年10月20日的两份《借款合同》已履行完毕，且被告提供2017年9月7日原告向第三人汤浙出具的《收据》主张第三人汤浙已代原告向被告偿还了2016年10月19日《借款合同》、2016年10月20日《借款合同》中的两笔借款80万元、20万元，故原告诉称被告并没有实际支付借款给原告，请求解除原、被告分别于2016年10月19日、2016年10月20日签订的两份《借款合同》，理由不足，本院不予支持，予以驳回。被告辩称原告已收到被告借款、双方借贷关系已实际发生并已经履行完毕，请求驳回原告诉讼请求的意见，有充分的证据支持，本院予以采纳。第三人汤浙不到庭应诉，也不作陈述，视为放弃诉讼权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六条、第二百一十

根据原、被告提供的证据，原、被告分别于2016年10月19日、2016年10月20日签订两份《借款合同》，约定被告分别出借80万元、20万元给原告，原告分别于签订该两份《借款合同》的当天出具两份《借款收据》给被告，在该两份《借款收据》中原告称已分别收到被告现金80万元、20万元，则2016年10月19日、2016年10月20日的两份《借款合同》已履行完毕，且被告提供2017年9月7日原告向第三人汤浙出具的《收据》主张第三人汤浙已代原告向被告偿还了2016年10月19日《借款合同》、2016年10月20日《借款合同》中的两笔借款80万元、20万元，故原告诉称被告并没有实际支付借款给原告，请求解除

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤09民终790号上诉人（原审原告）：李红玲，女，汉族，1973年12月15日出生，住广东省深圳市宝安区*************************，公民身份号码：422************325。上诉人（原审第三人）：汤浙，女，汉族，1964年6月23日出生，住广东省深圳市罗湖区*********，公民身份号码：140*******……