机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔26民终2128号

该案事故系机动车自行驶出道路碰撞路边房屋的道路交通事故，交警部门认定，被告刘义昌承担此事故的全部责任，原告无责任。该认定客观、真实、合法，应作为本案事故事实及责任认定的有效证据予以采信。被告罗世猛虽为贵Ｈ×××××号二轮摩托车的登记所有人，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”规定，被告罗世猛作为转让人，车辆早已实际交付，不承担赔偿责任。被告刘义昌主动要求驾驶原告车辆并搭乘原告去追碾压其鸭子的面包车，应当确保车辆的安全驾驶，由于被告刘义昌驾驶机动车未注意观察道路安全情况，操作不当，致车辆驶出道路后碰撞路边房屋致原告受伤，且被告刘义昌在此事故中承担全部责任，应对原告受伤产生的损失承担赔偿责任。虽然被告刘义昌主动要求原告将其驾驶的摩托车交由其驾驶，并搭乘原告去追碾压其鸭子的面包车，被告持有D型机动车驾驶证且不存在禁驾行为，但原告自在2016年3月15日购买该车以来，该车检验有效期至2017年3月，此后

该案事故系机动车自行驶出道路碰撞路边房屋的道路交通事故，交警部门认定，被告刘义昌承担此事故的全部责任，原告无责任。该认定客观、真实、合法，应作为本案事故事实及责任认定的有效证据予以采信。被告罗世猛虽为贵Ｈ×××××号二轮摩托车的登记所有人，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”规定，被告罗世猛作为转让人，车辆早已实际交付，不承担赔偿责任。被告刘义昌主动要求驾驶原告车辆并搭乘原告去追碾压其鸭子的面包车，应当

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民终2128号上诉人（原审被告）：刘义昌，男，1970年10月9日生，汉族，贵州省麻江县坝芒乡栗木村补古组，农民。被上诉人（原审原告）：罗荣兰，女，1981年9月8日生，布依族，贵州省麻江县，农民。上诉人刘义昌因与被上诉人罗荣兰机动车交通事故纠纷一案，不服贵州省麻江县人民法院（2019）黔2635民初331号民事判决，向本院……