寻衅滋事 （2014）通中刑终字第00109号

上诉人盛春松因猜疑被害人姜某甲欲对其报复，遂纠集、指使上诉人张春旭、白杨等人随意殴打他人，情节恶劣，且任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪，上诉人盛春松、张春旭、白杨的行为，对共同犯罪结果的发生均起主要作用，均是主犯，均应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。上诉人张春旭、白杨到案后均如实供述自己及同案犯的主要犯罪事实，均可认定为坦白，均可以从轻处罚。上诉人盛春松归案后具有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。上诉人张春旭因犯聚众斗殴罪被宣告缓刑，在缓刑考验期内发现判决宣告前还有本罪没有判决，应当撤销缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、第六十九条的规定，把前罪和后罪所判处的刑罚予以数罪并罚，决定执行的刑罚。关于上诉人盛春松称，其在案发现场没有指使、不是故意撞击被害人车辆；判决认定其车辆在道路监控中出现的时间和撞车的时间间隔太短，不合常理；被害人对案发过程等事实的陈述存在矛盾；一审法院认定事实不清的上诉理由，经查，上诉人盛春松因与被害人姜某甲的妻子杨某关系暧昧，得知姜某甲等人已在寻找其，害怕招致姜某甲等人的报复，通过高华找到张春旭、白杨等人来海门保护其安

上诉人盛春松因猜疑被害人姜某甲欲对其报复，遂纠集、指使上诉人张春旭、白杨等人随意殴打他人，情节恶劣，且任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪，上诉人盛春松、张春旭、白杨的行为，对共同犯罪结果的发生均起主要作用，均是主犯，均应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。上诉人张春旭、白杨到案后均如实供述自己及同案犯的主要犯罪事实，均可认定为坦白，均可以从轻处罚。上诉人盛春松归案后具有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。上诉人张春旭因犯聚众斗殴罪被宣告缓刑，在缓刑考验期内发现判决宣告前还有本罪没有判决，应当撤销缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、第六十九条的规定，把前罪

江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）通中刑终字第00109号原公诉机关江苏省海门市人民检察院。上诉人（原审被告人）盛春松，个体工商户。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2013年11月5日被刑事拘留，同年12月11日转取保候审。2014年7月25日经江苏省海门市人民法院决定，同月29日由海门市公安局执行逮捕。现羁押于海门市看守所。辩护人蔡鹤飞，江苏山水律师事务所律师。上诉人（原审被告人）……