人身保险合同纠纷 （2017）皖04民终612号

根据田四小与平安保险安徽公司的诉辩意见，本案的争议焦点为：田四小要求平安保险安徽公司赔偿保险金42403元，是否有事实依据和法律依据？原、被告签订的平安普通教育校方责任保险单，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。本案中，案涉保险事故发生在保险期限内，吕欣雅在学校组织的足球比赛中发生意外受伤，田四小赔偿吕欣雅的具体数额已经本院（2015）田民一初字第04244号民事判决书所确认，且赔偿数额未超过平安校方责任保险的赔偿限额，平安保险安徽公司应在平安校方责任保险的赔偿限额内全额予以赔偿。平安保险安徽公司未按约定及时履行赔偿义务，是引起本案纠纷的主要原因。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。综上，田四小的诉讼请求事实清楚，证据充分，理由成立，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百

根据田四小与平安保险安徽公司的诉辩意见，本案的争议焦点为：田四小要求平安保险安徽公司赔偿保险金42403元，是否有事实依据和法律依据？原、被告签订的平安普通教育校方责任保险单，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。本案中，案涉保险事故发生在保险期限内，吕欣雅在学校组织的足球比赛中发生意外受伤，田四小赔偿吕欣雅的具体数额已经本院（2015）田民一初字第04244号民事判决书所确认，且赔偿数额未超过平安校方责任保险的赔偿限额，平安保险安徽公司应在平安校方责任保险的赔偿限额内全额予以赔偿。平安保险安徽公司未按约定及时履行赔偿义务，是引起本案纠纷的主要原因。根据《中

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖04民终612号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。主要负责人：程航，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓明，该公司员工。委托诉讼代理人：温凯，该公司员工。被上诉人（原审原告）：淮南市田家庵区第四小学，住所地安徽省淮南市田家庵区电场中路。法定代表人：孙士雷，该校校长。委托……