离婚后财产纠纷 （2014）廊民一终字第692号

赵某、毕某签订的离婚协议书系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、法规的强制性规定，一审法院对其合法有效性予以确认；作为合同的当事人，赵某、毕某应当严格遵守合同约定，全面履行，赵某要求毕某将涉案房屋及家具、家电过户至其名下并给付其精神损害赔偿金50万元的诉讼请求，合法有据，一审法院予以支持；毕某辩称离婚协议书系在赵某威胁的情况下签订并非其真实意思表示，但其并未提交相关证据予以证实，一审法院对此抗辩主张不予采信，毕某应承担举证不能的法律责任。故依据《中华人民共和国合同法》第60条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条、第9条之规定作出判决，一、毕某将广阳区群星小区盛园4-1-401室房屋（含2号楼楼下24号车库和地下室401）及室内家用电器、家具和大城县金玉源小区5-3-601室房屋过户至赵某名下；二、毕某给付赵某赔偿金50万元。上述给付内容于本判决生效之日起三十日内履行。案件受理费6000元，由毕某负担。上诉人毕某不服一审判决，向本院上诉称，上诉人认为河北省廊坊市广阳区人民法院（2013）廊广民初字第1910号民事判决书认定事实不清，适用法律错误，具体理由是，一、原审

赵某、毕某签订的离婚协议书系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、法规的强制性规定，一审法院对其合法有效性予以确认；作为合同的当事人，赵某、毕某应当严格遵守合同约定，全面履行，赵某要求毕某将涉案房屋及家具、家电过户至其名下并给付其精神损害赔偿金50万元的诉讼请求，合法有据，一审法院予以支持；毕某辩称离婚协议书系在赵某威胁的情况下签订并非其真实意思表示，但其并未提交相关证据予以证实，一审法院对此抗辩主张不予采信，毕某应承担举证不能的法律责任。故依据《中华人民共和国合同法》第60条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条、第9条之规定作出判决，一、毕某将广阳区群星小区盛园4-1-4

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民一终字第692号上诉人（原审被告）毕某。委托代理人赵志军。被上诉人（原审原告）赵某。委托代理人张朝瑜。上诉人毕某与被上诉人赵某之间离婚后财产纠纷一案，河北省廊坊市广阳区人民法院经审理作出（2013）廊广民初字第1910号民事判决，毕某不服，向廊坊市中级人民法院提起上诉，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。一审法院经审理查明，赵某与毕某……