机动车交通事故责任纠纷 （2014）南民二终字第00514号

机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生部门、国务院农业主管部门规定。在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体规定之前，保险公司应当依照《中华人民共国和道路交通安全法》第七十六条的规定，在122000元的责任限额内不分项赔付受害人。因此，保险公司抗辩理由与《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的为保证受害人得到及时有效的赔偿的立法精神相悖，故抗辩理由不能成立，本院不采信。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，本院确认原告王永生在本案中造成的经济损失如下：（1）医疗费。原告由此次交通事故受伤，住院进行了救治，其提供了医院的住院病历、医疗费发票、医院证明，足以证明其为治疗伤情所支付的医疗费用，原告提供的医疗发票共计50986.19元，但原告仅请求50928.77元，本院对此予以确信。此项费用为：50928.77元。（2）误工费。原告2013年4月4日受伤住院，2013年7月23日进行了伤残评定，对于其误工

机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生部门、国务院农业主管部门规定。在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体规定之前，保险公司应当依照《中华人民共国和道路交通安全法》第七十六条的规定，在122000元的责任限额内不分项赔付受害人。因此，保险公司抗辩理由与《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的为保证受害人得到及时有效的赔偿的立法精神相悖，故抗辩理由不能成立，本院不采信。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民二终字第00514号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（人保财险南阳分公司）。诉讼代表人吴文光，任公司经理。委托代理人孙国祥，河南鼎新律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）王永生，男。委托代理郑海洋，河南怡和律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）徐保银，男。上诉人人保财险南阳分公司……