机动车交通事故责任纠纷 (2016)湘01民终6745号
裁判要旨
一、对于晏河松因此次交通事故造成的损失问题,根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目,结合湖南省统计局公布的2015年统计数据及晏河松的主张,一审法院对晏河松因本次交通事故造成的各项损失认定如下:1、医药费24151.16元,该费用有票据在卷佐证,且各方对此予以确认,一审法院予以确认;2、后续治疗费3000元,该费用有司法鉴定意见予以佐证,一审法院予以确认;3、住院伙食补助费3900元,晏河松主张该项费用为6500元,根据晏河松所提供的出入院记录,晏河松因该次交通事故共计住院65日,依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准,故一审法院认定晏河松住院伙食补助费为3900元(60元/天×65天);4、营养费2000元,晏河松主张营养费为3750元,一审法院根据晏河松的实际伤情,酌情认定为2000元;5、残疾赔偿金56234.1元,根据司法鉴定意见书所载,晏河松因此次交通事故受到两处十级伤残,晏河松系城镇居民户口,居住于长沙市开福区营盘路,故晏
摘要
一、对于晏河松因此次交通事故造成的损失问题,根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目,结合湖南省统计局公布的2015年统计数据及晏河松的主张,一审法院对晏河松因本次交通事故造成的各项损失认定如下:1、医药费24151.16元,该费用有票据在卷佐证,且各方对此予以确认,一审法院予以确认;2、后续治疗费3000元,该费用有司法鉴定意见予以佐证,一审法院予以确认;3、住院伙食补助费3900元,晏河松主张该项费用为6500元,根据晏河松所提供的出入院记录,晏河松因该次交通事故共计住院65日,依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终6745号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司,住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人:廖文常,总经理。委托代理人:吴东旭,北京德恒(长沙)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)晏河松,男,1950年10月30日出生,汉族,住湖南省长沙市开福区。委托代理人:李跃云,湖南海川律师事务所律师。原审被告:黄杨……