装饰装修合同纠纷 （2019）苏0312民初5955号
裁判要旨
一、原告主张的债权数额可以确认。 蜜湖居服务部因其装修业务需要，采用了将装修业务发包给各项目经理实际负责，由各项目经理直接和蜜湖居服务部内部结算的经营方式，蜜湖居服务部为此和包括原告在内的项目经理签订的项目经理合作协议，系双方真实意思表示，由此产生的债权债务关系依法应予以保护。 原告在合作合同签订后交纳了入职保证金5000元，并提供了项目经理合作协议书和当天通过支付宝转账5000元的截图，原告并陈述相关收据已交给蜜湖居服务部财会人员但始终未付款；被告对上述数额如有异议，应提供反驳证据予以证实，但被告至今未能提供其相关的财务资料等证据支持其反驳主张，故本案原告主张的保证金数额，本院予以确认。 被告虽因经营困难停业，但至今仍拖欠原告保证金未予退还，由此引发了本案纠纷的发生，被告应承担全部责任。
摘要
孙方方与铜山区蜜湖居室内装修服务部、赵新等装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初5955号原告：孙方方，男，1982年10月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被告：铜山区蜜湖居室内装修服务部，住所地徐州市铜山区北京北路与黄河路。 诉讼代表人：赵新，该服务部负责人。 被告：赵新，男，1986年9月20日出生，汉族，住徐州市沛县经济开发区。 被告蜜湖居服务部、赵新共同诉讼代理人孙可可，江苏元封律师事务所律师。 被告……