财产保险合同纠纷 （2018）黔01民终7578号

本案的争议焦点在于贵Ａ×××**号泵车本次事故是否属于交通事故，二被告如何承担保险责任。首先，关于本次事故是否属于交通事故方面，本次事故发生在贵阳国际金融中心二期工程A3项目施工地段（贵阳市林寺），贵Ａ×××**号泵车属特种作业车辆，其行驶至该工地展开特种作业时，发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条：“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。”之规定，虽贵Ａ×××**号泵车造成的事故发生于道路之外，但造成了第三人周万成受伤的情形，应比照《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定进行赔偿，因此，本次事故是否属于交通事故，并不影响赔偿责任的承担。其次，关于二被告保险责任如何承担方面，因此次事故发生于二被告承保的期间内，二被告应当按保险合同约定承担赔付保险金的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致

中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔01民终7578号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南中路**新闻大厦**。负责人：郭振雄。委托诉讼代理人：胡建军，男，该公司员工。上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司，，住所地贵州省贵阳市云岩区北京路****负责人：徐代学。委托诉讼代理人：陈志亮，男，1984年6月……