机动车交通事故责任纠纷 （2013）烟民四终字第1505号

本案事故发生后，保留事故现场，交警部门因双方当事人陈述矛盾，无法查清事故原因，未划分事故责任。本院根据双方当事人的陈述及事故现场情况认定，原告未确保安全驾驶和未确保安全车速，与被告驾驶未年检车辆和未确保安全驾驶是事故发生的同等原因，负事故的同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，原告之损失应由被告车辆投保交强险的保险公司在其交强险赔偿限额范围内先行赔偿。由于被告之肇事车未投保交强险，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，王宝合为肇事车的管理人和使用人也是该车投保交强险的义务人，因此原告之损失应由王宝合在交强险责任限额范围内先行赔偿。原告主张的误工费由于没有提供相关证据不予支持。原告属下岗职工，系非农业户口，误工费可按2012年城镇居民人均可支配收入每天70.56元计算120日为8467.20元。原告主张的护理费及残疾赔偿金标准按事故时上年度城镇居民人均可支配收入标准计算，该标准低于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的上年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，即201

本案事故发生后，保留事故现场，交警部门因双方当事人陈述矛盾，无法查清事故原因，未划分事故责任。本院根据双方当事人的陈述及事故现场情况认定，原告未确保安全驾驶和未确保安全车速，与被告驾驶未年检车辆和未确保安全驾驶是事故发生的同等原因，负事故的同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，原告之损失应由被告车辆投保交强险的保险公司在其交强险赔偿限额范围内先行赔偿。由于被告之肇事车未投保交强险，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，王宝合为肇事车的管理人和使用人也是该车投保交强险的义务人，因此原告之损失应由王宝合在交强险责任

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）烟民四终字第1505号上诉人（原审被告）：王宝合，男，1969年11月22日出生，汉族。委托代理人：姜军涛，海阳方圆方圆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵方友，男，1959年12月13日出生，汉族。委托代理人：赵永生，男，1983年3月31日出生，汉族，海阳方园大酒店厨师。上诉人王宝合因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省海阳市人……