合伙协议纠纷 （2014）鄂宜昌中民二终字第00214号

一、“世金水果经营部”未经依法核准登记，但签订的章程实际为个人合伙协议且具备合伙的其他条件，属于个人合伙。本案为叶锦胜因刘世金、刘军、文洲违反合伙章程的约定而要求退出合伙经营，刘世金、刘军、文洲不予退还叶锦胜的出资所引发的纠纷，属于合伙协议纠纷。刘世金、刘军、文洲在未提出有力的证据证明叶锦胜所管理的资金出现混乱的情况下，违反协议约定拒绝将资金交由叶锦胜管理，引发了合伙人内部重大分歧，故叶锦胜以此为由要求退出该个人合伙企业的经营并无不妥，该行为不属于违约，无需承担违约责任，该个人合伙企业应在计算利润或亏损后将叶锦胜的出资予以退还。2010年4月26日，叶锦胜向法院提起诉讼要求退出该合伙企业的经营，但因《世金水果经营部章程》约定清算日为2010年7月30日，故该院确认2010年7月30日为其退伙时间。关于审计报告的效力问题，原审法院作如下确认：1、赛因特所出具审计报告的权利来源于各方的共同委托，结论依据于各方经过庭审质证认可的会计账目，其审计程序合法，审计内容未表现出明显不合理。2、诚信所出具审计报告的权利来源于刘世金、刘军的委托，结论依据于该二人向该所提交的会计账目，从程序上说，该委托未

一、“世金水果经营部”未经依法核准登记，但签订的章程实际为个人合伙协议且具备合伙的其他条件，属于个人合伙。本案为叶锦胜因刘世金、刘军、文洲违反合伙章程的约定而要求退出合伙经营，刘世金、刘军、文洲不予退还叶锦胜的出资所引发的纠纷，属于合伙协议纠纷。刘世金、刘军、文洲在未提出有力的证据证明叶锦胜所管理的资金出现混乱的情况下，违反协议约定拒绝将资金交由叶锦胜管理，引发了合伙人内部重大分歧，故叶锦胜以此为由要求退出该个人合伙企业的经营并无不妥，该行为不属于违约，无需承担违约责任，该个人合伙企业应在计算利润或亏损后将叶锦胜的出资予以退还。2010年4月26日，叶锦胜向法院提起诉讼要求退出该合伙企业的经营

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂宜昌中民二终字第00214号上诉人（原审被告）刘世金。委托代理人赵拥军，湖北三立律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）叶锦胜。原审被告文洲。委托代理人赵拥军，湖北三立律师事务所律师。特别授权代理。原审被告刘军。原审被告宋士财。上诉人刘世金因与被上诉人叶锦胜、原审被告文洲、刘军、宋士财合伙协议纠纷一案，不服宜昌市伍家岗区人民法院（2……