财产损害赔偿纠纷 （2014）周民终字第361号

依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。而本案争议宅基地的土地使用者为申应海，不能证明李玉枝对该宅基地有合法的使用权，故对其诉讼请求不予支持。李玉枝、申新厂经该村干部协商互换了房屋，李玉枝对申新厂原在西边的三间房屋具有居住使用的权利。根据《中华人民共和国土地管理法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：驳回李玉枝的诉讼请求。案件受理费300元，由李玉枝负担。李玉枝不服西华县人民法院重审判决，向本院提起上诉，请求撤销该判决并依法改判。李玉枝的的上诉理由为：1、一审重审认定事实错误。对李玉枝重审提交的证据2个人建房用地清查登记表显示的李玉枝亡夫申好安对争议宅基有使用权，申新厂等人无异议，原审法院认定土地使用者为申应海是错误的。申新厂把李玉枝家的房屋扒掉的事实也已经两级法院裁判文书确认，该房屋属于李玉枝及其女儿申大巧、申二巧，申新厂所称的双方换房证据不足，其把房屋扒掉应承担相应赔偿责任；2、一审重审判非所诉。李玉枝的诉讼请求是侵权赔偿，不是宅基地使用权纠纷。申新厂、宋晴扒房另建是不争事实，李玉枝的诉请应予支持。申新厂、宋晴答辩

依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。而本案争议宅基地的土地使用者为申应海，不能证明李玉枝对该宅基地有合法的使用权，故对其诉讼请求不予支持。李玉枝、申新厂经该村干部协商互换了房屋，李玉枝对申新厂原在西边的三间房屋具有居住使用的权利。根据《中华人民共和国土地管理法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：驳回李玉枝的诉讼请求。案件受理费300元，由李玉枝负担。李玉枝不服西华县人民法院重审判决，向本院提起上诉，请求撤销该判决并依法改判。李玉枝的的上诉理由为：1、一审重审认定事实错误。对李玉枝重审提交的证据2个人建房用地清查登记表显示

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）周民终字第361号上诉人（原审原告）李玉枝（又名李绿），女，1957年6月1日生，汉族，住河南省西华县。委托代理人柯应时，河南明辨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）申新厂，男，1967年11月21日生，汉族，住河南省西华县。被上诉人（原审被告）宋晴，女，1967年9月27日生，汉族，住西华县，系申新厂之妻。二被上诉人委托代……