机动车交通事故责任纠纷 (2016)桂08民终778号

案号
(2016)桂08民终778号
法院
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
广西壮族自治区贵港市
裁判日期
2016-09-06

裁判要旨

根据王某的诉讼请求并参照《2015年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算其各项经济损失如下:1.住院60天的伙食补助费为6000元;2.护理费按1名陪护人员参照农、林、牧、渔业标准计算为4450.03元;3.医疗费凭票据支持132579.54元,其要求赔偿护工费540元、人血白蛋白费用7500元因证据不足,不予支持;4.营养费因其未提供证据证实需加强营养且被告提出异议,故不予支持;5.住宿费因无证据证实,故不予支持;6.交通费酌情支持800元。综上,王某的损失共计143829.57元。关于上述损失应当如何分担的问题,平南交警大队作出的《道路交通事故认定书》中事故责任认定事实清楚,适用法律正确;贵港交警支队经复核后决定维持平南交警大队的责任认定,程序合法,维持得当,予以采信。王某和冯光禄对交警部门作出的事故认定书及复核结论有异议,但均未能提供足以推翻事故认定书及复核结论的相关证据,故对该二人此主张不予采纳。根据交通事故的成因并结合各方当事人的过错程度,确定由冯光禄承担30%的民事赔偿责任。因王某同意由保险公司先赔偿王华渠、何三妹的损失,根据桂08-546**号多功能拖拉机、桂R

摘要

根据王某的诉讼请求并参照《2015年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算其各项经济损失如下:1.住院60天的伙食补助费为6000元;2.护理费按1名陪护人员参照农、林、牧、渔业标准计算为4450.03元;3.医疗费凭票据支持132579.54元,其要求赔偿护工费540元、人血白蛋白费用7500元因证据不足,不予支持;4.营养费因其未提供证据证实需加强营养且被告提出异议,故不予支持;5.住宿费因无证据证实,故不予支持;6.交通费酌情支持800元。综上,王某的损失共计143829.57元。关于上述损失应当如何分担的问题,平南交警大队作出的《道路交通事故认定书》中事故责任认定事实清楚,适用

正文(节选)

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂08民终778号上诉人(原审原告):王某。法定代理人:王华渠。法定代理人:何三妹。委托诉讼代理人:龙剑锋,北京大成(南宁)律师事务所律师。委托诉讼代理人:蒙波,北京大成(南宁)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):冯海钊。被上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司。负责人何灿荣,该公司经理。原审被告:冯光禄。委托诉……