机动车交通事故责任纠纷 （2014）穗中法民一终字第1176号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于医疗费的问题，被上诉人在原审中提供了门诊病历、诊断证明等证据，主张医疗费用1689.50元，上诉人认为其中部分费用为孕检费用，应予剔除。考虑到事故发生时，被上诉人怀有四周身孕，受伤后进行相关孕检以确认胎儿是否安全亦属情理之中，原审法院认定该项费用属于合理支出的医疗费用并无不当，应予维持。关于误工费的问题，被上诉人为证明其存在误工损失，提交了用人单位出具的《工作证明》。该证明中虽未提及停发被上诉人受伤住院期间工资的事实，但用人单位已明确声明该证明用于被上诉人处理交通事故赔偿所用，不作其他用途，表明用人单位对被上诉人存在误工损失的事实并无异议。根据经验法则，被上诉人有固定工作，因交通事故受伤无法上班势必会造成误工损失，同时结合《工作证明》的内容，足以认定被上诉人存在误工损失的事实。原审法院据此支持其误工费损失理据充分，本院予以确认。关于精神损害抚慰金的问题，被上诉人因交通事故受伤，原审法院考虑其孕妇身份，结合相关因素认定精神损害抚慰金5000元合法合理，应予维持。关于财产损失

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于医疗费的问题，被上诉人在原审中提供了门诊病历、诊断证明等证据，主张医疗费用1689.50元，上诉人认为其中部分费用为孕检费用，应予剔除。考虑到事故发生时，被上诉人怀有四周身孕，受伤后进行相关孕检以确认胎儿是否安全亦属情理之中，原审法院认定该项费用属于合理支出的医疗费用并无不当，应予维持。关于误工费的问题，被上诉人为证明其存在误工损失，提交了用人单位出具的《工作证明》。该证明中虽未提及停发被上诉人受伤住院期间工资的事实，但用人单位已明确声明该证明用于被上诉人处理交通事故赔偿所用，不

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第1176号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司广东省分公司，所在地：广东省广州市。负责人：卢非，总经理。委托代理人：李乾东，该公司职员。被上诉人（原审原告）：黄淑娟，住广东省从化市。委托代理人：李穗华，广东合邦律师事务所律师。原审被告：陆巍，住广东省从化市。原审被告：程广庆，住广东省从化市。上诉人阳光财产保险股份有限公司……