民间借贷纠纷 （2021）内02民终116号

本案的争议焦点在于被告李建梅是否应当承担陈永刚生前向原告借款［（2014）达民初字423号民事调解书确定的债务］，该款项是否属于陈永刚与李建梅夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。第四条第二款规定：本解释施行后，最高人民法院此前作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准。因《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定与上述司法解释不一致，故本案应当适用《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的相关规定。该解释第一条强调夫妻共同债务形成时“共债共签”原则，该解释第三条说明，当夫妻一方以个人名义对外所负的债务，尤其是数额较大的债务，超出了家庭日常生活所需的范畴时

本案的争议焦点在于被告李建梅是否应当承担陈永刚生前向原告借款［（2014）达民初字423号民事调解书确定的债务］，该款项是否属于陈永刚与李建梅夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。第四条第二款规定：本解释施行后，最高人民法院此前作出的

内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书（2021）内02民终116号上诉人（原审原告）：张桂香，女，1963年9月17日出生，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：高攀泉，内蒙古塞星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李建梅，女，1963年2月22日出生，现住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：黄少轩，内蒙古诚誉律师事务所律师。上诉人张桂香因与被上诉人李建梅民间借贷纠纷一案不服内蒙古自治……