排除妨害纠纷 （2014）自民二终字第55号

在诉讼过程中屋檐滴水问题经牟思世、聂作琼处理后，已经妥善处理，对钟明玉的房屋没有造成损害和妨害，故判决：驳回原告钟明玉的诉讼请求。宣判后，上诉人钟明玉不服判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判为支持上诉人的一审诉讼请求。其理由，一审法院查明的事实没有证据，主观臆断，其所谓的整改根本不能解决任何问题，其简易绑扎在房檐的管子不能解决排水问题；遗漏二被上诉人非法改建房屋、故意侵权的关键事实；适用法律错误，本案应适用《侵权责任法》第十五条的规定。本院查明事实与一审查明事实相同。本院认为，本案被上诉人房屋屋檐滴水直接滴落在上诉人钟明玉屋檐上，没有对钟明玉造成损害。从有利于处理相邻关系，被上诉人在一审过程中，对屋檐滴水作相应处理时，但上诉人认为应等法院判决后再处理，至被上诉人未处理完毕。，双方当事人应从方便生活，团结互助、公平合理的原则出发，被上诉人应对未完成的部分进一步完善。关于上诉人提出被上诉人非法改建房屋的问题，属行政法律法规调整范畴，非不属本案审理的范围，本院不予支持。。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下

在诉讼过程中屋檐滴水问题经牟思世、聂作琼处理后，已经妥善处理，对钟明玉的房屋没有造成损害和妨害，故判决：驳回原告钟明玉的诉讼请求。宣判后，上诉人钟明玉不服判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判为支持上诉人的一审诉讼请求。其理由，一审法院查明的事实没有证据，主观臆断，其所谓的整改根本不能解决任何问题，其简易绑扎在房檐的管子不能解决排水问题；遗漏二被上诉人非法改建房屋、故意侵权的关键事实；适用法律错误，本案应适用《侵权责任法》第十五条的规定。本院查明事实与一审查明事实相同。本院认为，本案被上诉人房屋屋檐滴水直接滴落在上诉人钟明玉屋檐上，没有对钟明玉造成损害。从有利于处理相邻关系，被上诉人在一

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）自民二终字第55号上诉人（原审原告）钟明玉，女，1936年10月19日出生，汉族，居民，住四川省富顺县安溪镇大河街**号。委托代理人涂爱国，四川顺安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）牟思世，男，1958年9月7日出生，汉族，居民，住四川省富顺县安溪镇正街*号。被上诉人（原审被告）聂作琼，女，1963年1月7日出生，汉族，居民，住四川省富顺县安……