机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔27民终1001号

我国设立交强险的目的是为了降低机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失得到及时补偿，即只要机动车发生交通事故造成了本车人员、被保险人以外的人员伤亡、财产损失的，保险公司就应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制。通过强制保险的方式，才能使交通事故中的受害人能够得到及时的救济。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款仅明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额内承担赔偿责任的基本原则，这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并未对医疗费、死亡伤残赔偿、财产损失等分项进行区分。因此，保险公司负有在强制保险责任限额内向受害第三者直接赔付的法定义务。原审判决被上诉人鼎和财产保险股份有限公司金阳支公司在交强险责任伤残赔偿限额内仅赔偿上诉人陈顺江残疾赔偿金36763.2元，判赔不当。本案中，对上诉人遭受各项损失411321.31元，鼎和财产保险股份有限公司金阳支公司首先应当在其承保交强险责任限额内赔偿上诉人122000元，

我国设立交强险的目的是为了降低机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失得到及时补偿，即只要机动车发生交通事故造成了本车人员、被保险人以外的人员伤亡、财产损失的，保险公司就应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制。通过强制保险的方式，才能使交通事故中的受害人能够得到及时的救济。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款仅明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额内承担赔偿责任的基本原则，这里的责任限额是指一次事故的最高责任限

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔27民终1001号上诉人（原审原告）：陈顺江，男，布依族，1988年11月11日生，贵州省贵定县人，住贵定县。委托代理人：邱克昌，贵定县云雾镇法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：罗世平，男，布依族，1983年10月11日生，贵州省贵定县人，住贵定县。被上诉人（原审被告）：鼎和财产保险股份有限公司金阳支公司。住所地：贵阳市……