建设工程施工合同纠纷 （2019）渝0102民再2号
裁判要旨
以先后顺序来看，施工合同解除协议签订生效之时，工程款及违约金支付协议尚未生效，故该工程款及违约金支付协议不属于施工合同解除协议第一条双方协商解除的相关协议之列，故该工程款及违约金支付协议有效，应该按照其第二条的规定处理该问题，即彬立公司应该赔付原告的违约金与其供给原告的钢材款1540万元抵销，由彬立公司自行支付供给原告本工程的全部钢材款及加价款。 关于焦点三。 彬立公司主张其于2013年2月6日通过银行汇款支付给原告本工程民工工资200万元（转账汇款凭证载明：汇款人为张燕，收款人为原告，时间为2013年2月6日，用途为民工工资），原告称该200万元实际是施工合同解除协议第二条中载明的“扣减2013年2月7日退还的保证金200万元”，因彬立公司未能举证证明在该200万元汇款之外另行向原告实际退还了200万元的保证金，本院认为，原告的陈述更符合逻辑和经验，本院予以采信。 彬立公司称其于2013年2月6日向卢伟支付本工程民工工资300万元，并提供了收条和银行承兑汇票的复印件，本院认为，一则，其仅提供了收条和银行承兑汇票的复印件；二则，其没有提供证据证明卢伟具有代原告收取该300万元民工工资的
摘要
重庆坤和建筑工程有限公司与重庆彬立地产有限公司等建设工程合同纠纷再审民事判决书
正文（节选）
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0102民再2号抗诉机关：重庆市人民检察院第三分院。 申诉人（原审被告）：重庆彬立地产有限公司，住所地重庆市涪陵区李渡聚龙大道188号，组织机构代码58019905-1。 法定代表人：邢亚彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢敏，女，1968年9月6日出生，汉族，重庆彬立地产有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：陈昌彬，北京德和衡（重……