机动车交通事故责任纠纷 （2014）四民一终字第185号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”。本案中，上诉人以被上诉人所做鉴定系单方委托，属违反法定程序的主张无法律依据。原审所采信的鉴定结论虽为被上诉人单方委托，但上诉人未能提交足以反驳该鉴定结论的证据，且未申请重新鉴定，故其关于上诉人伤残等级、残疾赔偿金以及相关损失计算过高的上诉理由不能成立。上诉人未举证证明被上诉人自身患有肾病及哪些费用为被上诉人治疗陈旧疾病的费用，其在原审亦未申请对被上诉人的用药合理性进行鉴定，故对此项主张本院不予支持。被上诉人伤后住院321天，医嘱均为二级护理以上，故原审按321天计算护理费并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3000元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 董 岩审 判 员 张厚国代理审判员
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”。本案中，上诉人以被上诉人所做鉴定系单方委托，属违反法定程序的主张无法律依据。原审所采信的鉴定结论虽为被上诉人单方委托，但上诉人未能提交足以反驳该鉴定结论的证据，且未申请重新鉴定，故其关于上诉人伤残等级、残疾赔偿金以及相关损失计算过高的上诉理由不能成立。上诉人未举证证明被上诉人自身患有肾病及哪些费用为被上诉人治疗陈旧疾病的费用，其在原审亦未申请对被上诉人的用药合理性进行鉴定，故对此项主张本院不予支持。被上诉人伤后住院321天，医嘱均
正文（节选）
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）四民一终字第185号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司。代表人秦永明，总经理。委托代理人封伟，黑龙江美盛泰富律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨井光，男，1973年10月10日生，汉族，个体，住梨树县。被上诉人（原审原告）刘国军，男，1963年9月26日生，汉族，个体，住公主岭市。被上诉人（原审被告）郭志忠，男，……