供用气合同纠纷 （2017）赣03民终815号
裁判要旨
2015年1月1日原告高坑煤气公司与被告鑫泰瓷业公司签订《煤气供需协议》，约定由原告向被告供应工业煤气，并就履行协议的相关事项进行了约定，协议虽为原告方为重复使用所事先拟定，但未加重对方责任，排除对方主要权利，故合同为当事双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。原告已按合同向被告供气，被告应当按合同约定向原告支付煤气款，现被告未按约定支付煤气款存在违约，故对原告要求被告支付拖欠的煤气款254457.84元的主张，该院予以支持；原告于2013年10月前就开始向被告供应煤气，综合原告在该院起诉的其他系列案件，原告于2014年2月28日向被告等各用户发出《关于目前煤气公司供气情况各用户加强安全用气和调节的通知》，告知各用户原告受市场影响，焦化厂结焦时间已延长至26小时，产气严重不足，煤气供应缺口大，并通知各用户在煤气公司供气不足时及时采取措施转用其他燃气。原告向用户发出的该份通知与被告反诉称原告存在供气不足得以互相印证，故原告在向被告供应煤气期间确实存在供气不足等与合同约定不符的情况。依据《中华人民共和国合同法》第一百二十条的规定，当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的
摘要
江西省萍乡市鑫泰瓷业有限责任公司、萍乡市高坑工业煤气有限公司供用气合同纠纷二审民事判决书 供用气合同纠纷
正文（节选）
文书内容江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣03民终815号上诉人（原审被告、反诉原告）:江西省萍乡市鑫泰瓷业有限责任公司，住所地萍乡市芦溪县工业园西区，统一社会信用代码91360323759968519L。法定代表人：王家珊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓正源，芦溪县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：萍乡市高坑工业煤气有限公司，住所地萍乡市安源区高坑镇高坑……