供用气合同纠纷 （2018）鲁04民终1804号

原告攀峰公司与被告奥德公司签订的《供用气合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同。双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告依约足额支付了天然气款，被告的供气管道施工一直未完成对接，未能按照合同约定期限、数量及方式供气，构成违约。应当承担违约责任。原告主张的经营损失274264.68元，未提交相关证据证明，不予支持；购买锅炉66000元，购买生物质燃烧机及安装费、吊车费共63500元，工资损失91773.2元，原料损失144618元，撬车租赁费30000元，以上合计395891.2元，原告提交合同原件、收据、汇款凭证及领款凭证予以证明，上述损失均系被告未能按照合同约定期限、数量及方式及时供气违约所致，系原告的直接损失，对此，应予以确认。由于被告存在违约行为，按照双方合同的约定，违约方应向对方支付违约金10万元。对此，法院亦予以确认。根据合同约定，不可抗力因素或者政府行为仅在造成停气的情形下，被告方可免责，而本案被告的施工自始至终不具备管道供气的条件，且政府行为的免责情形应指在当事人订立合同以后，由于政府的抽象行政行为或具体行政行为使合同不能履行。而

枣庄奥德新能源有限公司、枣庄市攀峰食品有限公司供用气合同纠纷二审民事判决书 供用气合同纠纷

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁04民终1804号上诉人（原审被告、反诉原告）：枣庄奥德新能源有限公司，住所地枣庄市市中区光明东路**。法定代表人：孙炜，总经理。委托诉讼代理人：朱延河，男，该公司法务主管。委托诉讼代理人：曲开泉，山东鼎赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：枣庄市攀峰食品有限公司，住所地，住所地枣庄市市中区齐村镇和平村iv>法定代表人：潘成启，总……