供用气合同纠纷 （2017）津02民终7742号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原、被告签订《城市供用气合同》及《城市供用气合同补充协议》，该合同及补充协议符合法律规定，应为有效。双方应自觉遵守合同约定，享受权利、履行义务。根据合同约定，当贸易结算表所有读数不能正常显示用气量或换验表采用直管段供气时，则由供用双方根据季节变化，共同参照上个月气量和去年同期用气量协商议定结算气量，本案中，原、被告未能按合同约定议定结算气量，原告应提交证据证明被告的实际用气量以确定因贸易结算表读数不能正常显示用气量时未计算的用气量。原告提交的测算表等证据均系自行制作的表格，被告对上述证据不认可，且原告提交的表格数据也存在错误数据，上述证据不能作为确定未计算用气量的依据；此外双方合同中约定的日供气量与原告提交的其认可的正常实际用气量差距较大，因此也不能作为认定贸易结算表读数不能正常显示用气量时对补偿量的计算依据，原、被告的实际结算方式为预付方式，原告虽每月进行结算，但提供给被告的票据为预付票据，也不能用于确定被告的月平均用气量，因此，对于原告要求被告支付2016年12月13日、12月22、23日燃气费64501.86元的诉讼请求，不予支持。依照《中
摘要
津燃华润燃气有限公司、天津市河西供热服务中心供用气合同纠纷二审民事判决书 供用气合同纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终7742号上诉人（原审原告）：津燃华润燃气有限公司，住所地天津市和平区吴家窑二号路44号。法定代表人：张天华，董事长。委托诉讼代理人：相辉，男，该公司第一销售分公司河西营业所总工程师。委托诉讼代理人：李启艳，天津天关律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市河西供热服务中心，住所地天津市河西区气象南里**号。法定代表人：李刚，主任。委……