供用气合同纠纷 (2018)皖02民终2293号
裁判要旨
天远生物公司承认中燃公司在本案中主张的燃气费90709.36元的事实,故对中燃公司的该项主张予以确认。关于天远公司主张的逾期违约金67272.57元,根据双方《用气合同(工业用户)》第10.3.1条的约定“供气方有权从逾期之日起向用气方收取未支付部分3‰/日的违约金”,中燃公司有权向天远公司主张逾期违约金,但依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条的规定,天远公司主张的违约金过分高于造成的损失,应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。故综合确定本案的违约金以90709.36元为基数按照同期银行贷款利率的四倍,自2017年9月25日起计算至2018年5月4日,共计220天。根据中国人民银行一年以内(含一年)的贷款基准利率4.35%计算,违约金为9513.3元(90709.36×4.35%×4×220÷365)。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中
摘要
芜湖天远生物科技有限公司、芜湖中燃城市燃气发展有限公司供用气合同纠纷二审民事判决书 供用气合同纠纷
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖02民终2293号 上诉人(原审被告):芜湖天远生物科技有限公司,住所地安徽省芜湖市高新技术区。 法定代表人:姚云山,该公司总经理。 被上诉人(原审原告):芜湖中燃城市燃气发展有限公司,住所地安徽省芜湖经济技术开发区。 法定代表人:王晋,该公司董事长。 委托诉讼代理人:陈艳梅,女,该公司员工。 委托诉讼代理人:王勇,男,该公司员工。 上诉……