供用气合同纠纷 （2018）桂01民终3329号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案恩度公司经该院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。中燃公司提供的证据真实、合法，能够证实其陈述的案件事实，该院对中燃公司提供的证据及其陈述的案件事实予以确认。 中燃公司、恩度公司之间的供用气合同是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方均应严格履行。恩度公司在使用中燃公司提供的燃气以及由中燃公司垫付工程款的燃气设施中，应依照供用气合同的相关约定履行支付使用燃气费以及偿还工程款的义务，但恩度公司未及时足额向中燃公司付款，尚欠中燃公司燃气费99700.92元、工程垫付款183839元。恩度公司未及时足额向中燃公司支付货款，其行为已构成违约，因此，恩度公司除应付清上述款项之外，还应承担相应的违约责任，中燃公司要求恩度公司依照合同约定支付拖欠燃气费所产生的违约金，合法有据，该院予以支持。关于违约金的计算方式，中燃公司主张恩度公司最后一次按时缴费时间为2015年6月23日，恩度公司逾期未支付2015年7月份的燃气费，故违约金应从2015

南宁中燃城市燃气发展有限公司、广西恩度高科技股份有限公司供用气合同纠纷二审民事判决书 供用气合同纠纷

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民终3329号 上诉人（原审被告）：广西恩度高科技股份有限公司，住所地：南宁市高新区高新东二路**。 法定代表人：刘圣本，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李晓东，广西顺通律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：南宁中燃城市燃气发展有限公司,住所地：南宁市双拥路**琅**综合楼**。 法定代表人：周永革，董事长。 委托代理人：何……