不当得利纠纷 (2017)粤02民终360号
裁判要旨
所谓不当得利,是指没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失。根据肖亚丽的陈述,本案的100000元是为履行对2010年9月9日《借款协议书》中的款项所承担担保义务所支付的款项,但该100000元并未被(2015)韶中法民一终字第699号民事判决认定为归还该案的涉案借款,李思平、温远华取得该笔款项没有合法根据,应予以返还。李思平、温远华对此不予认可,认为本案的100000元并非是履行对2010年9月9日《借款协议书》中的款项所承担担保义务所支付的款项,而是赖福林受温远华指示,委托肖亚丽向李思平账户归还温远华于2010年1月27日向赖福林出借的800000元借款。对此,该院认定如下:首先,本案的100000元并未被(2015)韶中法民一终字第699号民事判决认定为归还该案的涉案借款,亦未认定为属于肖亚丽为履行对2010年9月9日《借款协议书》中的款项所承担担保义务所支付的款项,因此,对于肖亚丽主张本案的100000元是为履行对2010年9月9日《借款协议书》中的款项所承担担保义务所支付的款项,该院不予采纳。其次,肖亚丽在韶关市农村信用合作联社交给持票人的回单用途一栏注明:“替赖福林还款温远
摘要
所谓不当得利,是指没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失。根据肖亚丽的陈述,本案的100000元是为履行对2010年9月9日《借款协议书》中的款项所承担担保义务所支付的款项,但该100000元并未被(2015)韶中法民一终字第699号民事判决认定为归还该案的涉案借款,李思平、温远华取得该笔款项没有合法根据,应予以返还。李思平、温远华对此不予认可,认为本案的100000元并非是履行对2010年9月9日《借款协议书》中的款项所承担担保义务所支付的款项,而是赖福林受温远华指示,委托肖亚丽向李思平账户归还温远华于2010年1月27日向赖福林出借的800000元借款。对此,该院认定如下:首先,本案的1
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤02民终360号上诉人(原审原告):肖亚丽,女,汉族,住广东省韶关市武江区。委托诉讼代理人:谢涛,广东宜方律师事务所律师。委托诉讼代理人:钟俊文,广东宜方律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李思平,男,汉族,住广东省韶关市武江区。委托诉讼代理人:古锦宝,广东韶信律师事务所律师。被上诉人(原审第三人):温远华,男,汉族,住广东省韶关市浈江区。……