建设工程施工合同纠纷 （2017）苏03民终5783号

行为人没有代理权以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。本案中，施海建以钟星公司委托代理人身份与孔亮签订的合同，虽然抬头标注甲方为钟星公司，但施海建未提供代理手续，钟星公司未在签章处加盖公章亦未在事后追认，故该合同对钟星公司不产生效力，相关责任应由施海建个人承担。孔亮并不具备涉案工程施工资质，其与施海建签订的涉案合同应为无效，但孔亮具体施工的涉案工程经竣工验收合格，其参照合同约定数额要求施海建支付工程款的诉请，应予支持。钟星公司抗辩称孔亮已收到施海建支付的工程款数额超出孔亮自认收到的工程款数额，但其仅提供施海建银行转账明细清单，无法证明该部分款项系本案工程款，且孔亮予以否认，施海建亦认可孔亮诉请的工程款数额，故对钟星公司的该项抗辩，该院不予采信。故，孔亮要求施海建支付工程款290000元的诉请，于法有据，该院予以支持。关于逾期付款利息问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，当事人对欠付工程款利息计算标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。故本案孔亮

行为人没有代理权以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。本案中，施海建以钟星公司委托代理人身份与孔亮签订的合同，虽然抬头标注甲方为钟星公司，但施海建未提供代理手续，钟星公司未在签章处加盖公章亦未在事后追认，故该合同对钟星公司不产生效力，相关责任应由施海建个人承担。孔亮并不具备涉案工程施工资质，其与施海建签订的涉案合同应为无效，但孔亮具体施工的涉案工程经竣工验收合格，其参照合同约定数额要求施海建支付工程款的诉请，应予支持。钟星公司抗辩称孔亮已收到施海建支付的工程款数额超出孔亮自认收到的工程款数额，但其仅提供施海建银行转账明细清单，无法证明该部分款项系本

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终5783号上诉人(原审被告)：江苏省钟星消防工程有限公司，住所地江苏省南京市溧水区经济技术开发区柘塘工业集中区。法定代表人：袁海平，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦景敏，江苏恒邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：孔亮，男，1978年2月23日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：张厚忠，江苏清正苑律师事务所律师。被上诉人……