建设工程施工合同纠纷 (2015)平民三终字第612号

案号
(2015)平民三终字第612号
法院
河南省平顶山市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2015
地域
河南省平顶山市
裁判日期
2015-10-13

裁判要旨

北工人村4、5号楼工程属于1-5号楼工程的主体结构施工,该工程经机械制造公司、十矿建筑公司层层转包给了东兴公司,并各自签订了关于北工人村4、5号楼工程属于1-5号楼工程的主体结构施工合同,依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条之规定,该合同虽然依法应当被认定为无效,但诉争工程早已投入使用,依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十八条之规定,诉争工程款应当参照双方合同约定计算工程价款计算支付,但是东兴公司应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。因东兴公司同意十矿建筑公司扣减管理费、税费、柴油费,属对自己民事权利的处分,无违法之处,应予准许,原审认定十矿建筑公司欠付东兴公司工程款为565894.94元,并无不当,本院予以支持。至于十矿建筑公司上诉主张应当扣减相应租赁费等费用的请求,因其在原审期间未依法提起反诉,基于民事诉讼“两审终审制”原则,本院不予处理,但十矿建筑公司可以就其认为的合理权益依法另行主张。综上,原判决认定事实清楚,适用法律正确,结果适当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

摘要

北工人村4、5号楼工程属于1-5号楼工程的主体结构施工,该工程经机械制造公司、十矿建筑公司层层转包给了东兴公司,并各自签订了关于北工人村4、5号楼工程属于1-5号楼工程的主体结构施工合同,依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条之规定,该合同虽然依法应当被认定为无效,但诉争工程早已投入使用,依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十八条之规定,诉争工程款应当参照双方合同约定计算工程价款计算支付,但是东兴公司应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。因东兴公司同意十矿建筑公司扣减管理费、税费、柴油费,属对自己民事权利的处分

正文(节选)

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)平民三终字第612号上诉人(原审被告)平顶山煤业(集团)十矿建筑公司,住所地:平顶山市卫东区。法定代表人刘春花,经理。委托代理人伍树明,员工委托代理人张豪帅,河南前行律师事务所律师。被上诉人(原审原告)平顶山市东兴建砌筑工程有限公司,住所地:平顶山市卫东区。法定代表人李国成,经理。委托代理人刘增文,经理助理。委托代理人闫国贤,平顶山市“148……